Наверное некоторые итоги.

Подходи к концу год 2010ый:) Год был богат на всякого рода вещи: хорошие, плохие, злые, добрые, красивые и не очень. И вообще - все фигня. Итогов как таковых нет. Подводить нечего. Существенного я ничего не сделал: сына не вырастил, дом не построил и дерево тоже не сажал. Может в следующем?

Учеба - вполне все нормально. Здесь приятная стабильность:) и это не может не радовать конечно:) 

Научная деятельность - тут ничего существенного не произошло. Все медленно и плохо. Хотя появилось перспективное направление, которое будет возможность исследовать:) Посмотрим как пойдет. Статей несколько было, но они не особо перспективные и все - переработка чужих мыслей:) Надеюсь, что смогу активизироваться на следующий год и как-то ускорить процессы. 

Интересы - прочитал несколько интересных книг и вообще, как мне кажется, сказал несколько мудрее, в том смысле, что стал более взрослым морально. 

МО РАПН - вынес в отдельное направление потому что меня (не без моего содействия конечно) сделали козлом отпущения. На этом направлении полный провал. Не сделано ничего. Все задумки так и остались задумками. Что делать - ничего наверное. Вскоре у нас лавочка прикроется, а никто и ничего делать не будет, что бы это остановить. В том числе и я, к сожалению:( Я ни на грамм не снимаю с ебя ответственно за бездействия. Наверное надо "заявление на стол".  Но там и лица есть, которые вообще не делали, хотя должны. В общем это да....Ладно. 

Планы - следующий год во многом будет знаковым. По большому счету - это будет последний год учебы:) Нужно не ударить в грязь лицом. Но на одной репутации тоже выехать не получится. Надо будет поработать. 

Хочу создать что-то типа улпрессы, но для Новоульяновска. Тут масса проблем, которые как-то необходимо решать, а такое ощущение, что население - труп. Ничего не происходит, а в тихом омуте как известно:) Посмотрим, что получится:) Надо будет местное МИЦ привлеч так как еще и в нем состою:)

Своего рода отчет.

Да, как-то так урывками получается вести блог, что конечно не делает меня популярным блоггером. Да и сам Блогспот, видимо, не пользуется особой популярностью в сравнении с тем же ЖЖ, но дело не в этом и не об это я хотел сказать сейчас. Не далее как на минувших выходных прошла в "Юности" (для тех, кто не знает, это оздоровительное учреждение для детей и юношества, которое находится рядом с Димитровградом) так называемая "Губернаторская политическая школа", которую таковой можно назвать с огромной натяжкой. Собственно обучающего момента там было крайне мало. Основные мероприятия пришлись на субботу (4.12.10 года). В Ульяновск приехали федеральные политики: Кравченко Денис Борисович – заместитель руководителя Федерального агентства по делам молодежи,

Назаров Андрей Геннадьевич - Заместитель председателя Комитета Государственной Думы Российской Федерации по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству,

Царева Вера Викторовна - Директор по региональному развитию Центра социально- консервативной политики Российской Федерации

Алтухов Андрей - руководитель Союза молодых консерваторов России. Вся эта группа по сути говорила одно и то же, а именно – реклама социального консерватизма и как некой идеологии, и как политической платформы «Единой России». Не смотря на то, что консерватизм для России не нов, в устах вышеописанных господ он показался ну абсолютно аморфной массой. По заявлению выпускника МГУ, политолога с красным дипломом, господина Алтухова «социальный консерватизм» вбирает в себя все лучшее, что дали миру другие идеологии». Всячески доказывалось, что консерватизм не есть застой, не есть консервация, а только «закрепление всего лучшего». В итоге получается, что едросовский социальный консерватизм нечто идеальное – ангел с белыми крыльями.

Затем приехал Губернатор Морозов и начал расхваливать Ульяновскую область, на сколько она привлекательна для молодежи, что в самое ближайшее время будет начато строительство кучи досуговых и рабочих мест и все в таком духе. Мне лично оптимизм Председателя Ульяновского областного правительства кажется открытым популизмом. Зная рост коммунальных платежей, высокий уровень инфляции и одновременно низкий рост номинальной заработной платы (что в свою очередь ускоряет падение реальных доходов населения)  я полагаю, что необходимо не досугом заниматься, а созданием рабочих мест, реальных рабочих мест. Молодежь уезжает не потому, что некуда сходить в городе – этого вроде хватает, а потому, что очень тяжело жить, например, молодой семье в съемном жилье, платить за него, рожать детей (а Губернатор предлагает, последовав его примеру, иметь 4 и более детей) и обеспечивать свое нормальное проживание, т.е. одеваться, питаться, отдыхать и так далее.

Вот примерно так и прошел уикэнд…в размышлениях о судьбе России и социальном консерватизме.

Об Оппозиции, 93й годовщине Октября и о чем-нибудь еще.

К написанию этого меня подталкнуло просматривание, пролистование партийной газеты ЛДПР. Конечно я понимаю, что это партийная пресса, чуть ли (?) не агитка, но меня все равно поражает обилие популизма с "речах", льющихся со страниц. Популизм, видимо, визитная карточка современной российской "оппозиции". Ага, именно в кавычках. Я считаю, что на политическом поле действует лишь одна мало-мальски оппозиционная сила с заявкой на состоятельность, структурированность и целостность - КПРФ. ЛДПР не проявляет оппозиционности на деле и давно перестала быть либеральной (а была ли?). Другую оппозицию даже как-то и рассматривать боезно. Я говорю о правых радикалах националистического толка и о наших либералах типа "Правого дела" (которая так же как СР - провластная). Радикалы типа "Другой России" - это политические маргиналы. Но вот есть еще "Солидарность" у которой, по моему мнению" есть право на существование. Но вернемся к нашим "безгрешным" защитникам трудового народа - коммунистам, что особенно актуально сегодня, в день 93й годовщины ВОСР. Если либдемы себя периодически дескредитируют сами (и поведение ВВФ, и дело против Егиазаряна), то коммунисты не так часто становятся объектом скандалов (без которых шоу-биз вообще не живет). Как-то натыкался в АиФе на статью о том, что КПРФ продает места в партийном списке. Конечно, можно кричать, что это провокация, проделки буржуев и так далее, но я вполне допускаю возможность такой практики. И даже не это страшно-то. Институционализация коррупции еще будет предметом моего исследования. Я полагаю, что декларативный плюрализм, оборачивающийся на деле тотальным монополизмом мнения одной относительно единой группы - политической элиты (которая в России срощена с бизнесс-элитой) способствует уничтожению политической системы. Это не только тормозит модернизацию, но сводит на нет все ее завоевания, превращая их в фикцию. 

«Верните 4 северных острова!»

Президент России Дмитрий Медведев, после саммита АСЕАН прилетевший на Курилы, а именно на о. Кунашир, вызвал своим посещением отдаленного российского островка массу негодования со стороны Премьер-министра японского кабинета Наото Кана, который выступая перед Нижней палатой японского Парламента - Палатой представителей  выразил сожаление по этому поводу. Российский интернет вспыхнул волной негодования на действия японского лидера. Стоит вспомнить, что его предшественник Юкио Хатояма  был вынужден покинуть свой пост в виду его невыполнения предвыборного обещания ликвидировать американскую военную базу на одном из центральных японских острово - на острове Окинава. Это конечно было центральным обвинением, но и кроме того "проблему островов" он так и не решил. В СМИ проходила информация, что российская сторона предлогала коллегам с с Ямато 2 острова, на что реакцией последовало, что только все 4 "северных" острова могут и должны перейти под суверенитет Страны Восходящего Солнца. было предложение и совместно развивать инфраструктуру Итурупа, Кунашира, Шикотана и группы более мелких и ныне необитаемых островков, которую в Японии именуют Хабомаи и для удобства считают одним островом, но и это предложение было отвергнуто. Если же говорить о исторических документах, относительно этих островов, то да с середины XIX века они были часью Японии, а остров Сахалин находился в совместном ведении. Затем Петербургским договором от 1875 года острова Курильской гряды были полностю включены в состав Японской империи в обмен на ее признание Сахалина частью России. В результате поражения России в русско-японской войне Япония получила половину Сахалина. А вот уже по результатам Второй мировой установились те границы, которые существуют и по ныне. Согласно Сан-Францисканскому договору, подписанному Союзниками и Японией (СССР не участвовал) она (Япония) отказывается от притязаний на Курильские острова. Однако потом выяснилось, что острова Итуруп, Кунашир, Шитокан и Хабомаи не входили в термин "Курильские острова", а всегда являлись неотделимой частью Японии. В 1956 году была провозглашена совместная декларации СССР и Японии, официально оложившая конец военным действиям. Москвою было предложено подписание мирного договора после передачи Японии Шитокана и Хабомаи, но Токио отклонил предоложение, потребовав все 4 острова. так вот уже более 50 лет этот вопрос висит в воздухе. 

Не могу здесь не согласиться с официальной российской позицией. Хоть мы и огромная страна, но разбрасываться территориями, пусть и незначительными, но стратегически важными не в наших национальных интересах. Япония в экономическом отношении мощная держава, да и в военном, кстати, преуспевающая не смотря на то, что официальной армии у нее нет, но военный бюджет на национальные силы самообороны каждый год растет. Даже при том, что с США у нынешней Японии не такие горячие отношения, России не выгодно иметь "под боком" врага.

Несмотря на очередное довольно жесткое обострение японо-российских  разногласий, мне думается, что вопрос опять повиснет в воздухе. Кремль четко обозначил свою позицию, отход от нее будет расцениваться чуть ли не государственной изменой, в виду того, что нация посчитает это слабостью во внешней политике и слабостью непосредственно российского лидера и элиты в придверии выборов.. А в Токио вопрос островов не только вопрос возвращение утраченных территорий, но в большей степени политический вопрос, на котором постоянно играют различные политические силы. Будем надеяться, что руководство наших государств найдет взаимоприемлимый компромис и "в галактике наступит мир". 

Узкая сфера публичной политики.

С одной стороны, вопрос конечно заезженный, но с другой - вполне актуальный, поскольку постоянно всплывает в повестке дня. Публичная сфера политики по сути сцена, которую могут видеть все те, кому интересна политика как сфера, политика как деятельность. Именно сцена, поскольку личности, на ней выступающие не обделены талантом лицедейства. 

Вот уже десять лет мы видим ее постоянное сужение, актеров становится все меньше и меньше, а постановки - все более наивными и ожидаемыми. 

Региональные начальники назначаются из Москвы, что в целом соответствует и практике России времен Империи и Советского Союза. Это всем и так известно и, наверное, на на эту тему уже испачканы тонны бумаги и мегабайты интернет-серверов. 

Сейчас я хотел бы поразмышлять на другую тему - тему всесильных и одновременно ручных псов Средств массовой информации. Наблюдая последнее время за СМИ я все больше убеждаюсь во мнении, что они имеют огромное ресурсы, а их владельцы несомненно наибогатейшие из богатых. Лишь поверхностная оценка информационного поля последних ммесяцев дает несомненноое понимание могущества СМИ как сильнейшего оружия в войнах, развязанных властью против ряда чиновников в провинциях новой Российской Империи. Президент, видимо, решил убрать закостенелых князей с насиженных мест. Последним  и наиболее одиозным был Лужков. В отличии от своих предшественников - Шаймиева, Илюмжинова, Федорова и Рахимова, Юрий Михайлович решил потягаться силами с Центром, но проиграл, притом с полным разгромом. 

Вы спросите, а причем тут публичная сфера? - Я прикладываю ее здесь к повестке дня СМИ, которые нагло показали свою системную личину в борьбе против неугодных. Экс-мэру вменили коррупцию как основную причину отставки "по недоверию". А что, еще 10 лет назад о коррупции в рядах московского руководства ничего известно небыло, так получается? Или "клановость" в Башкирии? Четыре года назад Рахимова никто в клановости не обвинял, а что ее небыло? Вот Вам и публичная сфера.Политики из Центра прекрасно отыгрывают роль благородных Робинов Гудов, но смывая грим и снимая маски оказываются самыми обычными Шерифами Ноттингема, а то и хуже Иванами Безземельными и так далее. 

Причины громких и тихих отставок как мне кажется совсем другие, может быть будет понятны с 2011 и 2012, а пока мы все видим как бы сквозь мутное стекло, гадательно....

Японцы жгут.

Япошки отжигают. Сегодня в СМИ прошла информация, что представитель официального Токио, нарушая дипломатический протокол, не рекомендовал Медведеву "совершать визит" на острова курильской гряды, принадлежащие России по результатам WWII. Японцы в своих картах отмечают их как часть префектуры Хоккайдо. 

Журналисты сообщают, что возврат к "проблеме островов" является результатом внутренних проблем, вызванных дефляцией иены. Может и так, но данная проблема была и остается актуальной. И японо-российские отношения от этого не улучшаются. У нас с ними до сих пор нет мирного договора, то есть мы фактически находимся в состоянии войны. Думаю, что в условиях вполне благоприятных отношений Медведева и Обамы (на фоне всех предыдущих президентско-президентских отношений) на Токио можно давить с другой стороны - из Вашингтона. Вопрос опять лишь в том, во сколько это нам обойдется?

Несколько слов о коммунизме.

Как оказывается просто "полеветь" в этом "правом" мире:) Это конечно же шутка, а почему шутка - вы сами поймете в процессе чтения.

Совсем недавно в мою дурную по большей части голову пришла идея коммунизма. Пришла она туда не просто так, а под влиянием ААЯ. Я пока не читал "Капитал" и других представителей коммунистической мысли, хотя интересно даже для общего развития. 

Сама идея коммунизма очень проста. Наверное стоит начать с того, что экономические отношения в обществе определяют наше сознание; то, как мы думаем (первая причина моей некоммунистичности, и вашей тоже). Именно поэтому мы никогда не сможем построить коммунизм. Единственное, что может помочь на первых этапах - воля к коммунизму, способна переломить тип мышления.

Вас может удивить тот факт, что даже капитализм неспособен заглушить ростки комминистичесой жизни. Есть принципиально неприватизируемые вещи, такие например, как алфавит, воздух ветер, язык, наука, литература, способность ходить и так далее. То есть от того, что умеет ходить один человек, умение ходить само по себе не исчезает и любой другой, способный ходить по физическим возможностям, может, при желании, научиться этому. Так же и с алфавитом: мое имя пишется как "Никита", при этом, когда я пишу первый слог своего имени "Ни", буква "и" как таковая не исчезает и присутствует во втором слоге "ки". Она как бы бесконечная. Эта идея коммунизма.

Приципиальная неприватизируемость! И бесконечность, но не фантастическая, а разумная.

Когда же коммунизм победит, то бесконечность будет обычным явлением общественной жизни. Не будет собственности, не будет «Я», но «Мы». Каждый будет заниматься любимым делом: печь хлеб и доставлять его на склад хлеба, а другие, занятые в других отраслях и не могущие по физическим возможностям изготавливать хлеб, будут брать его столько, сколько необходимо, но не больше, поскольку в этом попросту не будет смыла. Обмен как вид социальных отношений перестанет существовать. Излишки хлеба не будет возможности даже обменять в виде бартера. Точно так же будет с другими видами товаров и услуг.

Почему, например, чиновники живут  в сотни раз лучше дворников? Чем их труд особенней или сложнее или дефицитнее? Не это ли дискриминация. Коммунизм покончит с этим.

Деньги исчезнут – в них так же не будет смысла, а так как все ресурсы будут общедоступны, то и государство, как механизм авторитарного распределения ценностей в обществе исчезнет, уйдет в прошлое перед бескрайним изобилием. Но это все невозможно осуществить без воли, поскольку наше частнособственническое сознание войдет в противоречие с коммунистическим мышлением.

А пока мы так и будем жить под давлением капитала, вечно обязанные владельцам средств производства, работать на добавленную стоимость товара, тогда как сами будем иметь лишь жалкие крохи.

Копирасты наступают!

Депутаты Государственной думы приняли 24 сентября антипиратские поправки. Они одобрили законопроект "О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщается на сайте Госдумы.

Наша любимая (?) Родина решила вступит в ВТО, что на мой взгляд намного губительнее, чем увеличение (если так можно сказать) парламентаризма по мнению Главы российского государства.
Что же получается? попробуем разобраться. Так в соответствии с принятыми поправками и практикой использования интернета большая (?) часть российских пользователей являются преступниками. Страшно? Вам нет? А мне - вполне. Так согласно ст. 1270 ГК РФ, «запись произведения на электронном носителе, в том числе, запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением», а для записи в память компьютера, как известно, достаточно всего лишь зайти на страницу с контентом. Наказание за нарушение прав предусматривается в виде штрафа в размере от 10 тыс. руб. до 5 млн. руб., либо лишения свободы на срок до двух лет. Напомню сколько в России пользователей. Так по мнению президента Ассоциации «Интернет и бизнес» Алексея Беляева их более 40 миллионов (при ~ 140 млн. населении), при этом рост довольно существенный. И мне почему-то думается, что ну очень много хоть что-то да выкачивают, тем самым нарушая право кого-то на символическую собственность. На этот счет можете почитать книгу Лоуренса Лессига "Свободная культура", где он вполне четко и внятно описывает разрушительные последствия копирайта, призывая к так называемому копилефту и тому, что получило название Creative Commons или творческие общины. В общем, книга дико интересная:) всем советую:)
Удивлением для меня стало выступления известного режиссера и актера (о его таланте судить Вам), предложившего ввести налог на болванки, флешки и все остальное. По его мнению, покупающие сие априори являются преступниками, нарушителями копираста, так как на эти болванки запишут незаконно полученные фильмы, музыку и так далее. Данный тезис говорит о презумпции виновности (тут я ссылаюсь на Матвиенко Р.А., поскольку идея всецело его, но я не думаю, что он будет против того, что я ее озвучил, даже если бы и не сделал на него ссылку) потенциального покупателя болванок, флешек и так далее.  А если я стихи пишу в OpenOffice и скидываю на носители? Об этом видно он не подумал. Подобное же было предложено с налогом на транспорт, когда предлагалось величину налога включить в стоимость топлива, но Бог миловал и от этого бреда отказались (удивительно, да?). Собственно вот такие мысли приходят. Придется вступать в Пиратскую Партию и бороться с копирайтом. 

Религия или политика?

Именно таким образом и ставится сегодня вопрос, когда главы Церквей посещают с пасторскими визитами различные государства. На эту тему рассуждений меня подтолкнула поездка Папы Римского Бенедикта XVI в Великобританию. На сколько я смог понять, визиты Папы в Британию стали уже своего рода традицией. Однако как мы можем видеть из сообщений в СМИ подданные британской короны не очень-то рады видеть Понтифика на своей земле и это связано со многими случаями скажем так далеко не христианского поведения. Я имею в виду периодически всплывающие факты педофилии и ряд других. Как пишут в СМИ Бенедикт извинился за такое поведение "своей корпорации". Но достаточно ли извинений? Римский престол давно себя дискредитировал. И первым, у кого хватило мужества указать на это был Лютер. Но я не отел бы об этом. Сама суть данного рассуждения - политика или религия! Чего больше в деятельности современных Церквей. Если бы этот вопрос ставился пятьсот лет назад, то я с уверенностью бы сказал, что РКЦ - политическое образование, а Папа - политический лидер. Чего нельзя было бы с полной уверенностью сказать о РПЦ. Политика конечно и были (при Алексее Михайловиче, напрмер), но не столь ярко выражена и все же Патриархи признавали примат царского господства. Но так было много лет назад. Взглянем на сегодняшнюю действительность. Кто сегодня больше тонет в политики Кирилл или Бенедикт. Я думаю, что мало у кого возникают на этот счет хоть малая толика сомнений. Ни один из "пасторских" визитов Патриарх русского Православия к примеру на Украину не является пасторским по сути и содержанию, но только по форме. Кирилл, как и до него Алексий, выполняют довольно четко выраженную государственную политику по отношению к тому или иному государству. Чего нельзя сказать о современных римо-католиках. 

Многие ученые отмечают, что:

1. Православие очень неповоротливо и консервативно;

2. Православие в том виде, в котором оно сейчас существует мешает развитию и модернизации российского государства;

Так и есть при более детальном рассмотрении. Мы все знаем, какую роль сыграл Протестантизм для Европы. Именно он создал ту Европу, которую мы сейчас знаем. 

Государство российское, окутанное властью Патриарха (но не Бога!) находится в духовном упадке.

 P.S. Специально для русского православия: "Отдайте Богу Богово, а Кесарю Кесарево", знакомо?

Об оправдании книгами.

Чем дальше учусь, тем становится понятнее, что для того, что бы состояться как специалист в области гуманитарных дисциплин, то достаточно в общем и целом прочесть (разобраться и понять) порядка 40-50 книг + иметь способность логически мыслить. Я-то не умею ни того, ни другого, но это, как оказывается, не самое страшное. Одно дело, когда человек получает образование и идет после учебя "торговать пирожками", совсем другое - поход на науку. Мое лично мнение, что если человек хочет быть не много не мало - научным работником (иметь степень и звание), то он должен обладать описанными выше качествами.Оказывается, что все совсем не так. Можно иметь степень кандидата политических наук не обладая абсолютно ничем. Боюсь, что единственное, что приобретается людьми одновременно с титулами, званиями, должностями - честолюбие! Оказывается, что становясь "умнее" начинаешь верить в действительный абсолют и универсум своего собственного разума и считать себя умнее других, не пытаясь как следует разобраться в истории вопроса по средствам диалога, как это делал Платон, а доказываешь, что ты есмъ истина в последней инстанции. 

А наиболее верным и действительным является высказывание Сократа: "Я знаю то, что ничего не знаю".

Налог на недвижимость будет!

За налогом — на рынок В Налоговом кодексе появится понятие налога на недвижимость. Проиграют владельцы старых квартир в дорогих районах Минфин подготовил и разослал на согласование в ведомства поправки, предусматривающие появление налога на недвижимость, сообщил замдиректора департамента Минфина Сергей Разгулин. Читать целиком

Снова в школу...уу..ёёё...в универ..аха...

И так совсем недолго сталось до начала учебного года. Школота почешет в школы, а мы - золотая молодежь - в универ. Начиная с прошлого года в столбовом, трижды герое ордена Ленина Ульяновском государственном происходят странные нововвдения, которые лично мне, как студенту, кажутся весьма и весьма, ну как бы это сказать-то..О_о...прогрессивными :) В прошлом учебном году было странным образом изменено расписание звонков, да так, что не только студенты были (мягко говоря) против, но и профессорско-преподавательский состав активно высказывался в пользу отмены новшества. Но универская бюрократия этого, конечно же, в расчет не взяла. С этого года тоже веселая штука:) отменен институт трехнедельной установочной, если так можно сказать, учебы. Поясню. Это когда в расписании только лекции, что вполне логично, так как за это время начитывается определенный набор материала, который потом учится и рассказывается на семинарах. Теперь семинары с первого дня. У меня таких будет 2 в первый учебный день, а именно 2го сентября. Наверное то - реформа в образовании в действии. 

Экзамены в ГАИ: часть 3 - площадка.

Ну что сказать...не сдал:) на картинке, что я привел в качестве примера изображены 4 фигуры. У нас в ГАИ сдают только три: эстакада (верхняя левая), парковка (нижняя левая) и гараж (нижняя правая). Еще есть змейка (ее нет на рисунке, но и так понятно, что это). Мне предстояло сдать эстакаду, потом парковку и змейку. Эстакаду я сдал:) это довольно не сложно, а вот на парковке завалился. Когда въезжал в квадрат, то задел правым боком левый столб. Стало весьма не по себе. Да еще и один на один с гаишником, и на машине, на которой вообще не ездил. Но конечно же ошибка была целиком моя. По идее, я могу ехать пересдавать в следующую субботу, но делать этого пока не стану потому как хочу еще поучиться, съездить на площадку, потренироваться. Я целиком и полностью уверен, что должен получить права. И мне просто необходимо сдать экзамены. 

Экзамены в ГАИ: часть 2 - Теория

не смотрите на  стрелку :) УГИБДД - здание с флагом 

Давно ничего не писал:) было совсем лень, да и читателей нет, а значит новых сообщений никто не ждет. Но раз уж начал рассказывать про то, как сдавать экзамены в ГАИ, то не стану останавливаться на достигнутом. 

25 августа прикатил туда в 10:20 - опоздал, потому что, как оказалось, теоретический экзамен принимается до 10:00, а не до 15:00, как мне сообщалось ранее - дезинфа кругом:) Сегодня приехал туда пораньше, а именно в 8:30. Очередь была немалой, что меня порадовало мало. Все было бы не так страшно, если бы не атака террористов на Областное ГАИ :) ага, прямо так:) По крайней мере так сказал гаишник, который отогнал всех от окон (кабинет сдачи теоретического экзамена находится как раз в начале коридора. А потом и входную дверь закрыли, ну а как же - мировой терроризм в Ульяновске. Правда с террором удалось справится очень быстро, маркером чему послужило открытие двери уже через минуту после закрытия. Как бы не смешно было, но кандидаты в водители были бесконечно рады, потому как разрешили входить в кабинет на экзамен. Потом я еще долго ждал своей очереди, потому что зашла целая уйма мужиков. После них и я пролез. Отдал документы инспектору, тот указал мне нужный компьютер.  На картинке почти такой же набор за исключение только монитора. 

экаменационный комп

У нас в ГАИ он другой и по размеру и форме больше похож на те, что стоят в закусочных. Вот пульт такой же. Вообще штука удобная, правда поиграть в какую-либо компьютерную игру при помощи него наверное не получится:) В обще сел за это чудо техники и стал отвечать на вопросы. Если честно, то был очень рад увидеть в итоге заветное "Сдал". Расслабившись, я повернулся лицом к экзаменатору. Через минуту где-то услышал: "Слепцов...". Встал и подошел к столу за которым он сидел. Экзаменатор на автомате: "Оценка "Сдал", распишитесь, где галочка...". Вот собственно и все. Теория так и выглядит. Завтра меня ждет практический экзамен, который состоит из двух - "площадка" и "город". Сложно...Хорошо, что возможности пересдавать неограничены практически. Пожелайте удачи:) Она пригодится:)

Экзамены в ГАИ. Начало.

Собственно не хотел изначально писать о своих намерениях что-либо писать по этому вопросу, но где-то глубок в душе был уверен, что, живя в России, все гладко не проходит:) Да, так оно и случилось:) Но обо всем по порядку...

Еще три года назад я прошел учебу в филиале учебного центра Всероссийского общества автомобилистов, что бы благополучно сдать государственный экзамен и получить удостоверение на право управления транспортным средством по категории "В": легковые автомобили и грузовые с разрешенной максимальной массой менее (или равной) 3,5 т и наличием посадочных мест включая место водителя 8. Как-то так:) Точную формулировку я не помню, да и не нужно это особо:)  Вот пролежали у меня документы три года пылясь в шкафчике для документов, а этим летом я решил все же пополнить ряды огромного сообщества, а заодно и обзавестись еще одним документом, удостоверяющим мою личность :) 

Сейчас я веду переговоры о том, что бы в скорейшее время подтянуть практику, а вчера я решил сдать теорию так как мусолил ее уже около месяца, и она мне порядком надоела. Собрал я все необходимые документы, сделала ксерокопии:) в общем все как нужно, как того требует..кхм...государство.

Попросил другана отвезти меня в ГАИ. Пришлось встать спозаранку. И вот приехал я в одну из многочисленных поп почти стольного Симбирска/Ульяновска, города в котором играет легендарная Волга (даже две Волги, а может и больше Волг...хто их знает ;) ), стоит знаменитая беседка, текут знаменитые реки и дымят не менее знаменитые заводы и так далее. ГАИ оказалось таким, каким я его и представлял, наверное примерно такая же  клоака как и Рим в начале Средних веков. 

Все началось с того, что друг показал мне кабинет в котором проводится теоретический экзамен. Я простоял туда очередь. Зашел. Там сидел человек, но мне показалось, что три закона робототехники просочились и наши трущобы. Ему хватило взглянуть на бумаги, казалось, он видит их насквозь и не только записи на обратной стороне, но и волокна целлюлозы, молекулы и атомы . Отведя холодный взгляд, он отправил меня: "в 305ый, 306ой кабинет". Я развернувшись, пошел. Зашел в 305й. Там была масса каких-то женщин. Я протянул одной бумаженции, она их взяла и начала стучать по клаве и вписывать данные из паспорта в базу данных и на бумажки. Я простоял там минут пять прежде, чем получил бумаги назад. Время шло и я боялся, что не успею на экзамен, но я не знал еще, что боятся не стоит.

После того, как мне все накарябали, я опять пошел в кабинет приема теории. Простоял небольшую очередь. Зашел. Все тот же автомат таким же всепроникающим взглядом разрезал бумажонки и точно таким же сухим безэмоциональным баритоном отправил меня "в 306ой...". Мне уже становилось весело. Я не первый раз сталкиваюсь со знаменитой и абсолютно чудесной бюрократией, но каждый раз - как первый... В общем и целом я пошел искать этот 306ой:) нашел его на удивление быстро. Он был рядом с 305м:) Там была какая-то странная очередь. я и ее отстоял прежде чем столкнулся лицом к лицу с тем, что очень не любят все российские автомобилисты - с хрестоматийным гаишником. Это, нафиг, притча во языцах. И если во времена Чехова была Государственная инспекция безопасности дорожного движения, то без сомнения про инспекторов ГАИ писались бы рассказы не хуже, чем про коллежских асессоров, мелких купцов и так далее. Этот субъект, будем его называть так, вел себя со мной как Создатель с только что появившимся результатом неудачного эксперимента: высокомерно, нагло, грубо - так как должны разговаривать все гайцы. И вот данному субъекту не понравилась справка, выданная специально для ГАИ нашей Новоульяновской районной больницей. Вот она:

Его не устроило, что в данной справке не все подписи заверены личными печатями врачей, но штампами больницы. Это...с позволения сказать субъект, буквально вывел меня из себя. Я не буду писать, что я думал о нем на тот момент и продолжаю думать сейчас, но вот я не водитель пока, но гаишников уже не могу терпеть каждой клеткой организма. 

Последняя его фраза была вообще мощной: "Я научу Министерство здравоохранения работать..". 

В общем собрался я и свалил из этого адского места для того, что бы вернуться туда снова....

О Царстве Польском...

Избранный президент Польши Б. Комаровский

Самому интересно, что сподвигло меня на мысли о Польше. Вообще-то и по большому счету, мне до нее вообще нет дела, как и в целом до Европы.

В связи с гибелью польской элиты, и лично президента Пана Качиньского, а так же выборами нового - экс-маршала Комаровского (см. фото), который возглавлял польский Сейм (нижняя палата Национального Собрания) в российских СМИ все чаще появлялась идея о налаживании отношений с этой Восточно-европейской республикой. Но, однако, не являясь историком и вообще зная эту науки из рук вон плохо, могу заметить, что российско-польские отношения практически никогда и не были конструктивными, открытыми и добрососедскими. Польша всегда пыталась вставлять палки в колеса российской политики и не раз предавала наше государство. Мы вообще не имеем ничего общего с поляками за исключением, возможно, славянского происхождения. Польша, оставаясь главным оплотом католицизма в Европе, всегда пыталась распространить его на близлежащие не польские территории, в частности на Украину (ее западную часть), в чем ей остро противостояла православная Россия. Поэтому дружить (в узком смысле) с этой страной нам совсем не обязательно. 

Немного о братьях Качиньских. Так эти "двое из ларца одинаковы с лица" вообще русофобы. И когда они совместно руководили государством, то проводили антироссийскую политику.  

Что же до самого Комаровского, то мне, например, кажется странным, что он променял пост маршала Сейма на президента. В Польше президент не имеет широкого набора полномочий и не оказывает решающего воздействия на политический процесс и у главы Сейма полномочий куда больше. Так что же послужило причиной борьбы за престижный, но политически не важный пост? Может сговор с соратником по партии и главой Совета Министров господином Туском? Не знаю...Комаровский явно не пророссийский лидер, в отличии, скажем, от Януковича, но в результате обниманий Путина с Туском и уже миллионных извинений российских лидеров за Катынь, отношения Польши и России могут потеплеть.

Посмотрим, в общем.

Дальний Восток: к востоку задом...

Сегодня президент России Дмитрий Медведев провёл в Хабаровске совещание по социально-экономическому развитию Дальнего Востока и сотрудничеству со странами Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР).

Подарки молодоженам - это конечно хорошо, теперь я думаю, что куда бы ни приехал Глава государства, за ним будут гонять бешеные молодожены, в надежде на квартиру . Но это так, как принято говорить, ПиаР-ход скорее. 

Мне же понравилась риторика Медведева, и его "пожелания" присутствующим на заседании чинам. Он подчеркнул, что сотрудничество должно быть модным в том смысле, что высокотехнологичным, однако, в Азиатско-тихоокеанском регионе присутствуют гиганты в области компьютерных технологий - "4 китайских тигра" + Япония, да и сам Китай в этой области не отстает. Хотя акцент президентом был сделан на самолеты, которые (те, что не украдены китайцами) хорошо продаются Поднебесной. 

Больше всего вопросов вызывает  возможности России конкурировать с США, Китаем и Японией в международных организациях, таких как Региональный Форум АСЕАН, АТЭС, БРИК. Россия надорвется конкурировать с ними.  
Теперь вот и на Селигере про сотрудничество с АТР говорят...

См. подробнее: Президент.рф 

А состоялась ли современная Россия?

 сл

"А состоялась ли современная россия?" - на эту тему рассуждений меня подтолкнула статья, опубликованная на сайте "inoСМИ" по названием Чума для всего мира: США - это “несостоявшееся государство” 

Посему, коллеги, спрашиваю и Вас и себя: состоялась ли современная Россия? Вслед за Соединенными Штатами наше государство провозгласило войну с мировым терроризмом, забирая права у общества. Теперь ничего не стоит объявить человека экстремистом и посадить на долгие годы за решетку. Наша Конституция...ни для кого не секрет, что она была "принята", мягко говоря, "в спешке" и под конкретную личность. Даровала огромные полномочия Президенту страны, ничем фактически не ограничив произвол власти и обрекая нацию надеяться только лишь на справедливость и добродетельность правителя, ставя его не только выше всех властей, но и выше закона. Единственно, что отделяет "The New Char of Russia" действительно от статуса "Царя" - это невозможность передать власть своему наследнику, но институционализация такой российской политической практики как "преемственность" практически решает и такую проблему. 

Россия по-прежнему пытается реализовать свои имперские амбиции в странах СНГ, что отчетливо видно и на примере пятидневной войны, и триумф Януковича, и государственный переворот в Киргизии. С одной стороны это может быть и хорошо, но с другой - внешняя политика построенная на средневековых методах, на мой взгля, снижает статус России. 

Резкий разворот внешней политики сторону Запада оставил за бортом огромный азиатский регион. И было бы не страшно временно позабыть про весь Восток, если бы Запад хоть на толику ответил взаимностью РФ. 

Низкие доходы населения не способствуют росту покупательной способности; а высокие риски -  увеличению предпринимательской инициативы. Население страны - получатели бюджетных средств, а значит всецело зависят от милости руководства страны и цены на нефть. 

Модернизация, объявленная Медведевым, не торопится двигаться, закостенелая бюрократия не желает даже и думать о шатании своего могущества.В этих условиях Правительство поддерживает не население, но крупные добывающие корпорации.

В политической сфере господствует авторитаризм.

А состоялась ли современная Россия?

Чума для всего мира: США - это “несостоявшееся государство”

08/06/2010
  Американский народ потерялся в стране грез. Он понятия не имеет, что лишился своих гражданских свобод. Люди лишь постепенно узнают, что их экономическое будущее в опасности. Они практически не знают о растущей ненависти, которую мир испытывает к американцам за их уничтожение других народов. >>

Политика по-японски (Часть II)...

Парламент Японии быстренько-быстренько рассмотрел кандидатуру нового премьер-министра кабинета Японии. Им стал Наото Кан, работавший до последнего времени министром финансов. Ранее правящая Демократическая партия (ДПЯ) выбрала его своим лидером вместо ушедшего в отставку Юкио Хатоямы.

63-летний Кан стал пятым главой японского кабинета за последние три года. 

"На выборах в прошлом августе избиратели вверили нам свои надежды на изменение японской политики. Мы пришли к консенсусу, что господин Кан, остро осознающий все проблемы, является подходящим кандидатом", - заявил Сеидзи Маехара. 

Проблемы в японской внутренней политики, вызванные финансово-экономическим кризисом ставят перед новым главой правительства старые проблемы. 

Кроме того, Японию в июле ожидают выборы в Верхнюю палату Парламента, котороя, скорее всего, уже не достанется демократической партии, которая является сейчас правящей. 

Нужно отметить, что смена правительства в Ямато очень распространена. Поэтому я задаю подобный вопрос в отношении России: возможно ли формирование кабинета министров партией, победившей на выборах? Ведь в противном случае все высказывания партий относительно своего курса - чистой воды фарс и популизм. Подумайте сами, партия, не способная отправлению власти, не может и заявлять о своих действиях. Посему весь "окрас" современного российского парламента считаю бессмысленным. По существу данный вопрос - вопрос возможности в России парламентаризма, а как следствие и либерализма. 

Возвращаясь опять к Японии можно заметить, что в этой стране мораль играет, наверное, куда большую роль чем в любых других странах. Большая редкость, когда публичный политик заявляет о том, что не смог выполнить обещания и уходит, оставаясь с этической точки зрения "хорошим", хотя и "проигравшим". Говоря о российской политической практике мне не приходит ни одного примера. В нашей стране все чаще "хороших" политиков отправляют в отставку трусливые номенклаторы. Даже, когда происходят существенные трагедии кабинет министров не только не собирает чемоданы, а еще оказывается и спасителем. Все это обеспечивают всесильные подконтрольные СМИ...

Может пора брать пример с маленькой островной страны?

Практика в Исполкоме УРО "Единая Россия": все кончено...

 Раздел I. Описание места практики

Местом прохождения летней учебной практики для меня был определен Исполнительный комитет ульяновского регионального отдаления Всероссийской политической партии «Единая Россия». РИК состоит из нескольких структурных элементов (см. рис. 1)

По прибытии на место прохождении практики я был определен в отдел партийного строительства, где и оставался на протяжении всего периода.

Отдел партийного строительства в РИК состоит из 2х человек: руководителя и специалиста. Мои куратором был Заместитель Руководителя Регионального исполнительного комитета - начальник отдела партийного строительства Золотарева Юлия Александровна, чьи поручения я и выполнял. Отдел партийного строительства занимается работой с местными и первичными отделениями партии в муниципальных образованиях Ульяновской области, ему подчинен специалист по учету членов и сторонников партии. В задачи данного отдела входят мониторинг деятельности местных отделений, составление отчетов, создание планов поступательного развития и увеличения количества членов партии, а так же все виды взаимодействия регионального исполнительного комитета и регионального политического совета с аналогичными структурами партии в районах.

Раздел II. Процесс решения задач

                В мои обязанности входило выполнение любых заданий, поставленных руководителем отдела партийного строительства.

Самым первым заданием, которое приходилось выполнять ежедневно было составление отчета по мониторингам  деятельности местных отделений партии в районах. Из данных, представляемых местными отделениями я узнал, что партийные ячейки на местном уровне в политике не участвуют. Их Секретари и члены местных политсоветов  принимают участие в различных социальных акциях, что является, на мой взгляд, лишь актом пропаганды партии. Численность партии растет, что выражает некоторое сомнение по поводу самостоятельности принятия решения о вступлении в «Единую Россию».

            Местные отделения партии существуют во всех муниципальных образованиях региона и практически во всех – контролируют органы местного самоуправления (Главы муниципалитетов являются так же Секретарями местного отделения партии). Всего 26 местных отделений (все муниципалитеты области и 4 района города Ульяновска).

Так же мне было поручено задание составить примерный план партийной учебы для Секретарей первичных отделений, членов местных политсоветов и Руководителей местных исполкомов.. Данное задание вызвало у меня некоторое недоумение, поскольку с такого рода заданиями я столкнулся впервые. 

По окончании данного задания мне было поручено разработать некоторые формы  взаимодействия с кадровым резервом партийных работников, что было уже несколько проще, поскольку до этого составлял план учебы. 

В качестве последнего партийного поручения была выдвинута задача адаптировать Положение о внутрипартийном голосовании для местных отделений партии в сельской местности, сделать его более понятным и доступным. Мною была предложена идея упростить данное Положение и изложить его в форме «Катехизиса», что, на мой взгляд, позволило сделать его более понятным и доступным.

Что касается индивидуального задания от университета, то его выполнение было осложнено отсутствием свободного времени в период практики. Поручения куратора от организации были весьма трудоемки и продолжительны во времени. Однако не выполнить задание было нельзя. При поиске необходимой информации я не встретил сложностей, работники РИК были открыты для диалога, что и обеспечило возможность быстрого решения поставленных задач.

В качестве личных замечаний хотелось бы отметить недружелюбность некоторых работников РИК и высокую степень популизма в беседе с партийными работниками.

В целом, на мой взгляд, работа РИК налажена оптимально, что и обеспечивает стабильное функционирование всей партийной структуры на уровне региона.

Рис 1.«Структура регионального исполнительного комитета»

Политика по-японски...

 Странное дело:) С одной стороны, какое дело мне - человеку из провинциального города до того, что происходит в Стране Восходящего Солнца, до тех проблем, которые творятся в их истеблишменте...Хотя с другой - мне инетересно все, что связано с этой страной и с политикой вообще.

Сегодня мне стало известно о том, что Премьер-министр японского Правительства Хотояма-сан принял решение уйти с этого высочайшего поста. Он объяснил это тем, что более не может занимать эту должность в виду не возможности выполнения данных им на выборах обязательств, главным из которых было - вывести американскую военную базу с Окинавы. На протяжении девяти месяцев своего премьерства и до сегодняшнего дня его рейтинг стал крайне мал, последней каплей стал выход социал-демократов из коалиции с Демократической партией, лидером которой и является. 

В Ямато скоро выборы в Парламент и основным вопросом будет, сможет ли ДПЯ, так долго находящаяся в оппозиции сохранить за собой рычаги управления государством или ей придется отдать бразды правления либерал-демократам, а самим вновь уйти в оппозицию? Судя по всему правительственный кризис, рискуя перейти в политический сыграет положительную роль для ЛДПЯ, и она вновь окажется у власти, а Император Хирохито назначит управлять страной от его имени нынешнего лидера этой партии. Хотя, японская политическая система, как мы видим, весьма нестабильна, но может ли она привести на вершину власти социал-демократов, как в некоторых государствах Европы. В любом случае, для России это не имеет принципиального значения, так как наши отношения в тупике из-за 4х островов Курильской гряды. И данную проблему необходимо решать.

Практика в Исполкоме УРО "Единая Россия": рано подводить итоги...

 Прошла половина практики и мне хотелось бы поделиться своими впечатлениями о практике, которая проходит у меня в Исполкоме Ульяновского регионального отделения Единой России (мы ласково прозвали ее вЕдРо).

 Я закреплен непосредственно за заместителем руководителя исполкома, начальником отдела партийного строительства. Отдел партийного строительства занимается Drang nach Osten :) расширяет партию вширь и вглубь. Короче, если все так, как я видел в бумагах, то вЕдРо растет не по дням, а по часам, будто объелась Растишки. Партийная жизнь в исполкоме течет крайне медленно. Я Сижу в секторе учета сторонников и членов партии, потому что в этой избе сесть больше некуда: везде за тобой наблюдают. Да, кстати, в каждом кабинете портеты. Это храм какой-то. Фото Путина, Грызлова и всех остальных есть во всех кабинетах. 

Мне дали задание разработать партучебу для Секретарей ПО, руководителей МИК и членов МПС - такая дребедень :) Я вообще думаю, что это только для того, что бы просто нас работой закидать. Да, к слову, коллеги занимаются примерно тем же, в том смысле, что работа бумажная и ее жуть как много. Мы поняли, что можно целый день ни фига не делать и это будет нормально потому как если работу сделаешь раньше, получишь еще и еще и так до бесконечности....Поэтому ждем окончания практики.

Думал, что во время практики будет время готовиться к сессии, но не тут-то было. В  общем, практика продолжается....

Корея vs. Корея: разделенные политически...

Корейский полуостров вот уже более полувека остается очень конфликтогенной территорией. Начавшись в 50-м Корейская война не закончена до сих пор, но это вайна, противниками сделавшая один народ. Идеология разделила нацию, страдавшую на протяжении всего ХХ-го века. 

И что мы видим сейчас? РК - процветающее государство, сильная экономика, прекрасное место жизни корейцев. Ее противник - слабое, одинокое государство, способное только одним способом найти деньги на жизнь - обманным способом выманить их у США производя сомнительные акции, вроде запусков раке. Так руководство КНДР смогла бесплатно построить реакторы на легкой воде и получать финансовые вливания из США, Японии и собственно Южной Кореи. Так было часто, но так ли это теперь? Мы видим резкое ухудшение корейско-корейских отношений. Сеул расторг все экономические связи с КНДР, запретил им появляться в акватории РК. Пхеньян отреагировал подобными мерами и грозится войной, если южно-корейцы сделают неверный шаг. РК уже объявили о проведении учений со Штатами, направленных на отражение атака подводных лодок в своих водах. Это явное бряцание оружием. Ни о каком мирном воссоединении опять не может идти и речи...

 Посему у меня вопрос: этот конфликт - очередная попытка Пхеньяна "заработать"? или же это что-то более серьезное...

О России и Японии

Об истории курильского вопроса...

Инфографика

 Коллеги, написал, огроменный пост, но он к сожалению не сохранился, а очень жаль :( вот прочтите это и сами сделайте выводы: http://www.vedomosti.ru/cgi-bin/get_document.cgi/vedomosti_18-05-2010.pdf?file=2010/05/18/234493_2329385538

О "Распадской", "BP" и подобных прецедентах....

Трагедия на шахте "Распадская", омрачившая празднование Дня Победы стала еще одной катастрофой в череде многих. Правительство и вообще официальные лица обещали разобраться с существующей, очень остро стоящей в нашей стране проблемой безопасности добычи угля. Ничего не произошло, не предпринято абсолютно ничего и только сейчас Правительство решило вручить Ростехнадзору довольно конкретные полномочия, которые позволили  бы этой организации приостанавливать работу шахт при обнаружении там предельно допустимой концентрации метана в размере 3%. 

Теперь появилась версия, что в происшествии виноваты сами горняки, мол, не приняли в расчет показатели прибора, фиксирующего метан. Данная версия скорее всего и является истинной. Поясню, средняя заработная плата шахтера составляет ок.20000 рублей, она увеличивается в результате сверхурочного пребывания работника в забое. Скорее всего, работники, у которых за плечами семьи и дети, которых нужно содержать закрыли глаза на показатели приборов и действовали, как часто это бывает на Руси "на авось". А другого выхода у них просто нет. Начальство при помощи экономических тисков вынуждает работников трудиться не жалея ни себя, не обращая внимание ни на что ради копеечной оплаты труда, тогда как капиталисты получают огромные средства от реализации высококлассного угля.Маркса на них нет. Это уже вопрос к солидарности трудящихся, которой попросту нет в современной России. Профсоюзы, если и есть, то они ручные: и с властью и с капиталом говорят, что называется на "Вы". И это не скрывается.  И что же произойдет после смерти горняков? Их семьям выплатят по 1000000 рублей. Кто? - Правительство, по заявлению Медведева. Почему? Почему компенсации должны платить из бюджета? Это средства налогоплательщиков - нас. Конечно же я не хочу сказать, что семьях погибших не нужно платить, наоборот - просто необходимо и больше, чем названную сумму, но не из бюджетных средств, а из тех миллиардов, которыми завалились хозяева шахты. Почему они в тихую отмалчиваются? Ведь именно в виду низкой оплаты труда горняки и вынуждены были пренебрегать условиями ТБ. А другой работы просто нет. 

Барак Обама после катастрофы на вышке ВР в Мексиканской заливе объявил, что экосистема пострадала именно по вине экой корпорации, и только она должна покрывать основную часть всех расходов, тогда как американское Правительство так же подключиться к работе по предотвращению последствий катастрофы. 

Заметьте разницу. 

Власти решили начать переговоры с учеными Ученые хотят, чтобы власть начала финансировать науку должным образом и дала РАН нормально работать, вместо того чтобы угнетать ее методом Грызлова — Петрика. Читать целиком Эта статья в блогах [?] tseitlin

Мудрецы НАТО не предложили России ничего нового «Совет мудрецов» НАТО сформулировал свои предложения по новой стратегии НАТО, в которой уделено место и России. Читать целиком

О российских доменах...

Ну вот, Господа и заработали наши домены (http://президент.рф и http://правительство.рф). Даже и не знаю радоваться или плакать. Я не специалист в области IT-technology, а поэтому совершенно не знаю, даст ли это какую-то возможность контролировать интернет. Для меня куда важнее именно это. Я, как и многие, чувствую, что свободе интернета в России скоро придет конец.  Глупо отрицать, что это наиболее совершенное на данный момент СМИ. Оно интерактивно, оно огромно...Государство не упустит такой возможности. Конечно оно не сможет позволить себе установить диктат интернета напрямую, но опосредовано...? Опять же подчеркиваю, что не знаю как это можно сделать, но не думаю, что нельзя. Еще совсем недавно услышал по ВестиFM, что государство наиболее крупным интернет ресурсам собирается придать статус "стратегических" (не понимаю на каких основаниях) и выгнать с рынка иностранцев, таких как Гугл. 

Я плохо дедуцирую, но все же полагаю, что это первые шаги к созданию "российского интернета", который будет проходить цензуру государства. 

О налоге на недвижимость...

Здравствуйте, дорогие друзья. Рад приветствовать Вас на страницах (что можно сказать ну с очень большой натяжкой) своего блога. Сейчас я хотел бы озвучить ту тему, которая меня сегодня крайне поразила. У меня установлен виджет газеты "Ведомости" и я ежедневно стараюсь его прослушивать. Кстати вещь очень удобная. Я всем советую. Конечно кроме этого я со своего PDA постоянно просматриваю ряд изданий и ресурсов. Поиск информации стал теперь для меня очень и очень важным. И так...я вернусь к заголовку, а точнее к теме беседы, к налогу на имущество и его последствиям. Для начала хотелось бы, что бы вы сами спросили себя, а что Вы знаете об этой информации? Наверное не многие знают что это. А я Вам расскажу, и надеюсь, что Вы тоже с кем-нибудь поделитесь. Хоть мой блог никто не читает, но мало ли, вдруг кто-то заметит? 

Владимир Путин, будучи Председателем Правительства Великой страны - России, придумал такую штуку как налог на недвижимость, он должен заменить собой 2 налога, а именно налог на землю и на имущество. Их ставки я озвучивать не стану потому как сами поищите, если это покажется важным, хотя я не думаю, что именно их размер имеет значение. Как бы то ни было, данные налоги все таки имееют целью облагать собственность, приносящую доход. По крайней мере налог на землю. Что же касается налога, который платят все собственники квартир - налог на имущество, то он не велик (ставку определяет муниципалитет, 0,1–2%). Основная причина его низкой величины - налог определяется по оценке БТИ. По этим оценкам квартиры очень и очень не дорогие. Новый налог - на недвижимость будет расчитываться из рыночной стоимости квартиры. Я прикинул, если налог будет в размере 2%, то моя старая хрущевка будет ежегодно съедать ок. 30000 рублей. Для многих, в том числе и для моей семьи, - это громадные деньги. По 2500 в месяц могут отдавать очень не многие в нашей стране и в Ульяновской области - довольно "депрессивном регионе" (с). Хм...вот в этом-то и весь вопрос, но для меня как для политолога еще и политические последствия данного решения очень интересны.

Введен этот налог будет только после выборов Президента (http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/05/13/234107), а значит приватизация продлиться после этого еще один год, но это не так важно. Если ее продлевают, то вероятно население не хлынуло вступать в собственность, и, как показывает практика, не напрасно. Данное решение не встретит поддержки у нищего населения страны. Рейтинги лидеров и элиты посыпятся (сейчас они довольно высоки: http://bd.fom.ru/report/map/flashmed1309 и http://bd.fom.ru/report/map/flashput1309). Правительство страны испытывало и, видимо, продолжит испытывать россия на прочность. Одно для власть имущих плохо - люди как карандаш: гнется только до определенного предела, а потом... 

Надеюсь, что к 2012 году доходы россиян так вырастут, что этот налог не покажется нам тяжелым бременем.

Источник: Ведомости

О свободе слова...

Дорогие коллеги, друзья и, быть может те, кто просто пробегал мимо и увидел мой блог. Спешу поделиться мыслями на свою обожаемую тему, а именно "свободу информации". Называйте ее как угодно - свободой слова, например. СМИ и коммуникация - это достояние, заработанное обществом собственной кровью. В современном мире даже деньги перестанут играть ключевую роль. Информация может возводить города и в один миг разрушать их. Именно информация с момента ее массовизации стала чуть ли не определяющим фактором политического развития. Она была и и есть - грозное орудие. И от того, как это орудие используется и в чьих руках оно, будет зависеть судьбы (пока) наций, а в последствии и всего мира. 

Нужно сказать, что в России никогда не было по-настоящему свободной прессы. В период Империи пресса была государственной и не использовалась в качестве средства манипулирования. Раскрытие данной способности СМК произошло в конце XIX - начале XX века и было связано с обострением политической борьбы, необходимостью пропаганды партиями своих идеологии и программ, а так же реалиями революций. С установлением власти Советов, сталинизмом и так далее вплоть до середины 80х годов свободной и альтернативной прессы в СССР не было. Те газеты, теле- и радио-передачи, которые существовали, транслировали определенные, партийно-государственные смыслы. И в публичной форме их невозможно было ни опровергнуть, ни даже подвергнуть сомнению - сие "безумство" каралось. "Безумцы", решившиеся на это составляли группу так называемых диссидентов и преследовались режимом по всей строгости, к сожалению,  беззакония. В крахом тоталитарного государства пали оковы и с рук журналистов. Началось массовое создание всевозможных СМИ, они отражали абсолютно новые ценности. Институционализация СМК сопровождалась сокращением их количества, и, если так можно сказать, осерьезиванием (от слова серьезность). 

Но вот наступили "смутные времена" для российского информационно-писательского сообщества. Высокие цены на энергоресурсы, приток капиталов и, как закономерный результат авторизации - укрепление "вертикали власти" начали теснить информацию. Что это означало для свободной прессы? Только одно - сворачивание ее свободы. Но в современном мире и в "демократической" стране это сделать как сто лет назад попросту невозможно. А ведь свобода слова - один из маркеров собственно демократии на ряду с кооптацией политических лидеров в форме выборов. Но российскому обывателю нет дела до этого. И это в целом нормально. После лихих 90-х общество стремилось к порядку. Порядок восстановили, а завинченные гайки отворачивать не спешат - страх потери власти! Еще Макиавелли писал об стремлении к власти и ее удержанию, а Ницше вообще возводил волю к власти в абсолют жизни человеческой. Изречения и мысли философов - вещь хорошая, но мы вернемся в нашу страну и к нашим личностям.

И так, как я уже начал выше, государство не могло просто запретить писать то, что оно не хотело видеть на свежих полосах газет и в теле-передачах. На помощь пришла панацея - деньги, которых у него (и у государства тоже ;-) )  было вполне достаточно для манипулирования нацией. "Блудный сын" начинает тихонько собираться домой, частично при помощи материальных средств,  частично запугиваниями и даже силой. Но это все не не вошло в повестку дня поскольку общество в целом не волновало проблемы информации, да и сейчас не особо интересует, хотя критическая масса уже начинает формироваться. По данным BBC Russia со ссылкой на Freedom House Россия разделила с Гамбией 176 и 177 места по уровню свободы прессы в 2009 году, при том, что позиций всего 196!!! Три из 10 стран, где дела обстоят хуже всего, - это бывшие советские республики: Беларусь, Узбекистан и Туркмения. "Особые опасения" у составителей документа вызывает положение СМИ в Азербайджане, Казахстане и России. 

"Государственный контроль или влияние практически на все средства массовой информации вызывает серьезное беспокойство, когда речь идет о воздействии на политический ландшафт [страны] и о возможности россиян делать свой выбор, получая всю необходимую информацию" (Из доклада Freedom House). Дэвид Саттер, политолог, писатель отмечат: "Важно не только что они публикуют, важно, что они не публикуют. И в этой ситуации любой русский журналист должен опасаться [за свое благополучие], если у него в распоряжении находится важный материал, заслуживающий публикации". Дэвид Саттер часто бывает в Москве и сравнивает то, как обстояли дела раньше, с тем, что происходит в России сейчас. "При позднем советском режиме не убивали людей... по крайней мере, не за это. Убивали раньше, во время Сталина, и люди могли умереть в лагере. Но за публикацию информации не убивали. Сейчас сплошь и рядом могут убить, и никто тебя не защитит. И если за тобой начинают следить, и ты один на один с ними, ты даже не можешь полагаться на правоохранительные органы", - считает Дэвид Саттер.
(подробнее смотри: http://www.bbc.co.uk/russian/international/2010/04/100428_freedom_house_russia.shtml )
Вот так-то...Наводит на размышления. В другой публикации BBC Russia говорится: "Международная организация "Репортеры без границ" опубликовала список мировых лидеров, которые, по ее мнению, препятствуют свободной деятельности журналистов.
В списке, публикация которого приурочена ко Всемирному дню свободы печати, 40 самых жестоких "гонителей свободы слова"; среди них политики, религиозные авторитеты и даже лидеры боевиков.
"Они влиятельны, опасны, жестоки и ставят себя выше закона, - говорится в сообщении "Репортеров без границ". - Во власти этих гонителей свободы прессы осуществлять цензуру, сажать в тюрьму, похищать, подвергать пыткам и в самых ужасных случаях – убивать журналистов".
В "черный список" попали 17 президентов и премьер-министров, в том числе председатель КНР Ху Цзиньтао, президент Ирана Махмуд Ахмадинежад, кубинский лидер Рауль Кастро и российский премьер-министр Владимир Путин." 

(подробнее смотри: http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2010/05/100503_reporters_press_predators.shtml )
Конечно, для кого-то данная проблема вовсе и не проблема, но если не хотеть превращение демократии в диктатуру, то нужно стоять на защите демократии и республики.  

В свете всего выше сказанного меня поражает статья, опубликованная ресурсом ИноСМИ.ru со ссылкой на французский "Le Monde" под заглавием: "Профессор Путин, доктор свобод". В ней говорится, о предложении, сделанном итальянским премьером своему российскому коллеге Владимиру Путину преподавать в "Университете Свободы, который он [Берлускони] собирается открыть в Лесмо, недалеко от Милана, в приобретенном по случаю великолепном здании XVIII века, [которое] практически не встретило поддержки среди итальянских либералов". В той же статье ставится вопрос о состоянии либерализма в мире. 

(подробнее смотри: http://www.inosmi.ru/europe/20100505/159743256-print.html )

Переходя к заключение, хотел сказать, что этой публикацией задал больше вопросов, чем дал ответов. У меня нет ответов. Надеюсь этот материал подтолкнет Вас к размышлениям на тему свободы прессы и свободы вообще, ее важности для общества и для Вас лично. Я уже определился - без нее невозможно.

Электронное правительство

Вот и заработал, что называется на полную катушку портал www.gosuslugi.ru, более известный российскому обывателю как "электронное правительство". Вообще-то правительством в том смысле в каком я его понимаю этот ресурс назвать сложновато пока (надеюсь, что пока). Так как в последнее время меня начинает захватывать либеральное мышление, то мне думается, было бы неплохо расширить сферу применения данного ресурса. В современной жизни государство, как ни крути, не сможет сдерживать потоки информации и рост социального протеста. 

Пока на "госуслугах" мне удалось получить справку из Пенсионного фонда о состоянии своего счета, это информация, на мой взгляд, довольно нужная и полезная. Попробовал заказать статистические данный, посмотрим как быстро придут и в какой форме. Стоит отметпить, что услуги, которыми я воспользовался - бесплатные, но есть и оплачиваемые. Лично для меня пока на данном ресурсе информации маловато и возможностей его не хватает. Но регистрация пока только началась. 

Сегодня только высказывались мнения, что данные затеи для Новой России не редкость, но все они в той или иной степени оборачивались провалам.  Сложно не согласиться, сложно, но все же мы порой слишком критичны к себе в тех вещах, где критиковать должен каждый себя сам. 

Я считаю, что данное новшество имеет право на жизнь хотя бы не в ранге "Электронного правительства", но вполне полезного ресурса государственной информации и услуг.

о российских реформах и о тупике модернизации в современных условиях.

Всего ок. года назад российская пресса пестрила информацией о реформировании армии. Но слышно ли что-нибудь сейчас? Вот и я не слышу. Выходит реформа ВС РФ встала, как и многие другие реформы, начатые ВВП. Заметьте более или менее успешно прошла только административная реформа. Губернаторы назначены, за ними бдят и Полномочные представители в федеральных округах, и федеральные инспекторы непосредственно в регионах. Штат чинов раздут. Все друг за другом наблюдают, но эффекта никакого. конечно, региональное законодательство приведено в соответствии с федеральным. Тут не поспоришь. Но существует ли реальная необходимость в федеральных контролерах? Многие эксперты и представители власти все больше склоняются к мнению о необходимости вернуть прямое избрание губернаторов. Это, по их мнению, вернет Россию в русло демократического развития, а так же увеличит эффективность региональной власти, которая будет подотчетна гражданам, а не московским чиновникам или представителям какой-то конкретной партии.

Если же вспомнить о других реформах: судебной, военной, муниципальной, ЖКХ и др., то становится понятно, что они не пошли. Не понятно только почему, но не пошли. Неужели власть не смогла заставить двигаться колеса бюрократической машины? Повысить зарплату судьям недостаточно. Необходимы комплексные меры, позволяющие создать реально сильную и независимую судебную ветвь власти.

Не получилось и муниципалитеты превратить в ячейки гражданской активности. Все мы живем в муниципальных образования и видим что происходит. На сомом низовом уровне видно и реформу ЖКХ, когда ТСЖ стали не сообществом самостоятельных граждан, а теневой структурой непонятно как работающей и отнимающей у жильцов деньги.

Вот так...А сейчас в повестке дня муссируется вопрос о модернизации. Я считаю, что и эта инициатива уйдет в никуда. Хотя видно, что ДАМ и хочет ее воплотить в жизнь, но одного желания мало. Может быть попробовать либерализовать политическую систему и экономику, попробовать прижать коррупцию по средствам публикации не только деклараций доходов, но возможно более необходимо публиковать расходы? Тогда было бы видно сколько куплено на зарплату чиновника, которая, к слову, не очень-то и большая....