пятница, 2 апреля 2010 г.

о российских реформах и о тупике модернизации в современных условиях.

Всего ок. года назад российская пресса пестрила информацией о реформировании армии. Но слышно ли что-нибудь сейчас? Вот и я не слышу. Выходит реформа ВС РФ встала, как и многие другие реформы, начатые ВВП. Заметьте более или менее успешно прошла только административная реформа. Губернаторы назначены, за ними бдят и Полномочные представители в федеральных округах, и федеральные инспекторы непосредственно в регионах. Штат чинов раздут. Все друг за другом наблюдают, но эффекта никакого. конечно, региональное законодательство приведено в соответствии с федеральным. Тут не поспоришь. Но существует ли реальная необходимость в федеральных контролерах? Многие эксперты и представители власти все больше склоняются к мнению о необходимости вернуть прямое избрание губернаторов. Это, по их мнению, вернет Россию в русло демократического развития, а так же увеличит эффективность региональной власти, которая будет подотчетна гражданам, а не московским чиновникам или представителям какой-то конкретной партии.

Если же вспомнить о других реформах: судебной, военной, муниципальной, ЖКХ и др., то становится понятно, что они не пошли. Не понятно только почему, но не пошли. Неужели власть не смогла заставить двигаться колеса бюрократической машины? Повысить зарплату судьям недостаточно. Необходимы комплексные меры, позволяющие создать реально сильную и независимую судебную ветвь власти.

Не получилось и муниципалитеты превратить в ячейки гражданской активности. Все мы живем в муниципальных образования и видим что происходит. На сомом низовом уровне видно и реформу ЖКХ, когда ТСЖ стали не сообществом самостоятельных граждан, а теневой структурой непонятно как работающей и отнимающей у жильцов деньги.

Вот так...А сейчас в повестке дня муссируется вопрос о модернизации. Я считаю, что и эта инициатива уйдет в никуда. Хотя видно, что ДАМ и хочет ее воплотить в жизнь, но одного желания мало. Может быть попробовать либерализовать политическую систему и экономику, попробовать прижать коррупцию по средствам публикации не только деклараций доходов, но возможно более необходимо публиковать расходы? Тогда было бы видно сколько куплено на зарплату чиновника, которая, к слову, не очень-то и большая....

О стратегических наступательных вооружениях и чуток об армии..

Все мы знаем, что в совсем скоро, а именно  через неделю (8 апреля) должно состояться подписание договора по сокращению СНВ. Это уже третий такой договор между США и Россией (СССР). Но я не стану вдаваться в глубину вопроса. Дело в том, что предыдущий договор не был соблюден Штатами и вооружения сокращали только мы. Считается, что данный договор такого не допустит. Об объемах сокращения пока не известно. Однако существует огромная проблема с тем, что Вашингтон имеет преимущество по количеству стратегических наступательных сил (СНС) и стратегических ядерных сил (СЯС). 

На 2008 год боевой состав СЯС РФ равен ок. 682 носителей и 3110 ядерных зарядов. Аналогичный показатель в Америке составляет ок. 968 носителей и 5380 ядерных зарядов. Сокращение ядерных зарядов для нашего государства может повлечь плаченые последствия для ослабленной в военном плане страны.