7

Наверное некоторые итоги.

Подходи к концу год 2010ый:) Год был богат на всякого рода вещи: хорошие, плохие, злые, добрые, красивые и не очень. И вообще - все фигня. Итогов как таковых нет. Подводить нечего. Существенного я ничего не сделал: сына не вырастил, дом не построил и дерево тоже не сажал. Может в следующем?

Учеба - вполне все нормально. Здесь приятная стабильность:) и это не может не радовать конечно:) 

Научная деятельность - тут ничего существенного не произошло. Все медленно и плохо. Хотя появилось перспективное направление, которое будет возможность исследовать:) Посмотрим как пойдет. Статей несколько было, но они не особо перспективные и все - переработка чужих мыслей:) Надеюсь, что смогу активизироваться на следующий год и как-то ускорить процессы. 

Интересы - прочитал несколько интересных книг и вообще, как мне кажется, сказал несколько мудрее, в том смысле, что стал более взрослым морально. 

МО РАПН - вынес в отдельное направление потому что меня (не без моего содействия конечно) сделали козлом отпущения. На этом направлении полный провал. Не сделано ничего. Все задумки так и остались задумками. Что делать - ничего наверное. Вскоре у нас лавочка прикроется, а никто и ничего делать не будет, что бы это остановить. В том числе и я, к сожалению:( Я ни на грамм не снимаю с ебя ответственно за бездействия. Наверное надо "заявление на стол".  Но там и лица есть, которые вообще не делали, хотя должны. В общем это да....Ладно. 

Планы - следующий год во многом будет знаковым. По большому счету - это будет последний год учебы:) Нужно не ударить в грязь лицом. Но на одной репутации тоже выехать не получится. Надо будет поработать. 

Хочу создать что-то типа улпрессы, но для Новоульяновска. Тут масса проблем, которые как-то необходимо решать, а такое ощущение, что население - труп. Ничего не происходит, а в тихом омуте как известно:) Посмотрим, что получится:) Надо будет местное МИЦ привлеч так как еще и в нем состою:)

Своего рода отчет.

Да, как-то так урывками получается вести блог, что конечно не делает меня популярным блоггером. Да и сам Блогспот, видимо, не пользуется особой популярностью в сравнении с тем же ЖЖ, но дело не в этом и не об это я хотел сказать сейчас. Не далее как на минувших выходных прошла в "Юности" (для тех, кто не знает, это оздоровительное учреждение для детей и юношества, которое находится рядом с Димитровградом) так называемая "Губернаторская политическая школа", которую таковой можно назвать с огромной натяжкой. Собственно обучающего момента там было крайне мало. Основные мероприятия пришлись на субботу (4.12.10 года). В Ульяновск приехали федеральные политики: Кравченко Денис Борисович – заместитель руководителя Федерального агентства по делам молодежи,

Назаров Андрей Геннадьевич - Заместитель председателя Комитета Государственной Думы Российской Федерации по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству,

Царева Вера Викторовна - Директор по региональному развитию Центра социально- консервативной политики Российской Федерации

Алтухов Андрей - руководитель Союза молодых консерваторов России. Вся эта группа по сути говорила одно и то же, а именно – реклама социального консерватизма и как некой идеологии, и как политической платформы «Единой России». Не смотря на то, что консерватизм для России не нов, в устах вышеописанных господ он показался ну абсолютно аморфной массой. По заявлению выпускника МГУ, политолога с красным дипломом, господина Алтухова «социальный консерватизм» вбирает в себя все лучшее, что дали миру другие идеологии». Всячески доказывалось, что консерватизм не есть застой, не есть консервация, а только «закрепление всего лучшего». В итоге получается, что едросовский социальный консерватизм нечто идеальное – ангел с белыми крыльями.

Затем приехал Губернатор Морозов и начал расхваливать Ульяновскую область, на сколько она привлекательна для молодежи, что в самое ближайшее время будет начато строительство кучи досуговых и рабочих мест и все в таком духе. Мне лично оптимизм Председателя Ульяновского областного правительства кажется открытым популизмом. Зная рост коммунальных платежей, высокий уровень инфляции и одновременно низкий рост номинальной заработной платы (что в свою очередь ускоряет падение реальных доходов населения)  я полагаю, что необходимо не досугом заниматься, а созданием рабочих мест, реальных рабочих мест. Молодежь уезжает не потому, что некуда сходить в городе – этого вроде хватает, а потому, что очень тяжело жить, например, молодой семье в съемном жилье, платить за него, рожать детей (а Губернатор предлагает, последовав его примеру, иметь 4 и более детей) и обеспечивать свое нормальное проживание, т.е. одеваться, питаться, отдыхать и так далее.

Вот примерно так и прошел уикэнд…в размышлениях о судьбе России и социальном консерватизме.

Об Оппозиции, 93й годовщине Октября и о чем-нибудь еще.

К написанию этого меня подталкнуло просматривание, пролистование партийной газеты ЛДПР. Конечно я понимаю, что это партийная пресса, чуть ли (?) не агитка, но меня все равно поражает обилие популизма с "речах", льющихся со страниц. Популизм, видимо, визитная карточка современной российской "оппозиции". Ага, именно в кавычках. Я считаю, что на политическом поле действует лишь одна мало-мальски оппозиционная сила с заявкой на состоятельность, структурированность и целостность - КПРФ. ЛДПР не проявляет оппозиционности на деле и давно перестала быть либеральной (а была ли?). Другую оппозицию даже как-то и рассматривать боезно. Я говорю о правых радикалах националистического толка и о наших либералах типа "Правого дела" (которая так же как СР - провластная). Радикалы типа "Другой России" - это политические маргиналы. Но вот есть еще "Солидарность" у которой, по моему мнению" есть право на существование. Но вернемся к нашим "безгрешным" защитникам трудового народа - коммунистам, что особенно актуально сегодня, в день 93й годовщины ВОСР. Если либдемы себя периодически дескредитируют сами (и поведение ВВФ, и дело против Егиазаряна), то коммунисты не так часто становятся объектом скандалов (без которых шоу-биз вообще не живет). Как-то натыкался в АиФе на статью о том, что КПРФ продает места в партийном списке. Конечно, можно кричать, что это провокация, проделки буржуев и так далее, но я вполне допускаю возможность такой практики. И даже не это страшно-то. Институционализация коррупции еще будет предметом моего исследования. Я полагаю, что декларативный плюрализм, оборачивающийся на деле тотальным монополизмом мнения одной относительно единой группы - политической элиты (которая в России срощена с бизнесс-элитой) способствует уничтожению политической системы. Это не только тормозит модернизацию, но сводит на нет все ее завоевания, превращая их в фикцию. 

«Верните 4 северных острова!»

Президент России Дмитрий Медведев, после саммита АСЕАН прилетевший на Курилы, а именно на о. Кунашир, вызвал своим посещением отдаленного российского островка массу негодования со стороны Премьер-министра японского кабинета Наото Кана, который выступая перед Нижней палатой японского Парламента - Палатой представителей  выразил сожаление по этому поводу. Российский интернет вспыхнул волной негодования на действия японского лидера. Стоит вспомнить, что его предшественник Юкио Хатояма  был вынужден покинуть свой пост в виду его невыполнения предвыборного обещания ликвидировать американскую военную базу на одном из центральных японских острово - на острове Окинава. Это конечно было центральным обвинением, но и кроме того "проблему островов" он так и не решил. В СМИ проходила информация, что российская сторона предлогала коллегам с с Ямато 2 острова, на что реакцией последовало, что только все 4 "северных" острова могут и должны перейти под суверенитет Страны Восходящего Солнца. было предложение и совместно развивать инфраструктуру Итурупа, Кунашира, Шикотана и группы более мелких и ныне необитаемых островков, которую в Японии именуют Хабомаи и для удобства считают одним островом, но и это предложение было отвергнуто. Если же говорить о исторических документах, относительно этих островов, то да с середины XIX века они были часью Японии, а остров Сахалин находился в совместном ведении. Затем Петербургским договором от 1875 года острова Курильской гряды были полностю включены в состав Японской империи в обмен на ее признание Сахалина частью России. В результате поражения России в русско-японской войне Япония получила половину Сахалина. А вот уже по результатам Второй мировой установились те границы, которые существуют и по ныне. Согласно Сан-Францисканскому договору, подписанному Союзниками и Японией (СССР не участвовал) она (Япония) отказывается от притязаний на Курильские острова. Однако потом выяснилось, что острова Итуруп, Кунашир, Шитокан и Хабомаи не входили в термин "Курильские острова", а всегда являлись неотделимой частью Японии. В 1956 году была провозглашена совместная декларации СССР и Японии, официально оложившая конец военным действиям. Москвою было предложено подписание мирного договора после передачи Японии Шитокана и Хабомаи, но Токио отклонил предоложение, потребовав все 4 острова. так вот уже более 50 лет этот вопрос висит в воздухе. 

Не могу здесь не согласиться с официальной российской позицией. Хоть мы и огромная страна, но разбрасываться территориями, пусть и незначительными, но стратегически важными не в наших национальных интересах. Япония в экономическом отношении мощная держава, да и в военном, кстати, преуспевающая не смотря на то, что официальной армии у нее нет, но военный бюджет на национальные силы самообороны каждый год растет. Даже при том, что с США у нынешней Японии не такие горячие отношения, России не выгодно иметь "под боком" врага.

Несмотря на очередное довольно жесткое обострение японо-российских  разногласий, мне думается, что вопрос опять повиснет в воздухе. Кремль четко обозначил свою позицию, отход от нее будет расцениваться чуть ли не государственной изменой, в виду того, что нация посчитает это слабостью во внешней политике и слабостью непосредственно российского лидера и элиты в придверии выборов.. А в Токио вопрос островов не только вопрос возвращение утраченных территорий, но в большей степени политический вопрос, на котором постоянно играют различные политические силы. Будем надеяться, что руководство наших государств найдет взаимоприемлимый компромис и "в галактике наступит мир". 

Узкая сфера публичной политики.

С одной стороны, вопрос конечно заезженный, но с другой - вполне актуальный, поскольку постоянно всплывает в повестке дня. Публичная сфера политики по сути сцена, которую могут видеть все те, кому интересна политика как сфера, политика как деятельность. Именно сцена, поскольку личности, на ней выступающие не обделены талантом лицедейства. 

Вот уже десять лет мы видим ее постоянное сужение, актеров становится все меньше и меньше, а постановки - все более наивными и ожидаемыми. 

Региональные начальники назначаются из Москвы, что в целом соответствует и практике России времен Империи и Советского Союза. Это всем и так известно и, наверное, на на эту тему уже испачканы тонны бумаги и мегабайты интернет-серверов. 

Сейчас я хотел бы поразмышлять на другую тему - тему всесильных и одновременно ручных псов Средств массовой информации. Наблюдая последнее время за СМИ я все больше убеждаюсь во мнении, что они имеют огромное ресурсы, а их владельцы несомненно наибогатейшие из богатых. Лишь поверхностная оценка информационного поля последних ммесяцев дает несомненноое понимание могущества СМИ как сильнейшего оружия в войнах, развязанных властью против ряда чиновников в провинциях новой Российской Империи. Президент, видимо, решил убрать закостенелых князей с насиженных мест. Последним  и наиболее одиозным был Лужков. В отличии от своих предшественников - Шаймиева, Илюмжинова, Федорова и Рахимова, Юрий Михайлович решил потягаться силами с Центром, но проиграл, притом с полным разгромом. 

Вы спросите, а причем тут публичная сфера? - Я прикладываю ее здесь к повестке дня СМИ, которые нагло показали свою системную личину в борьбе против неугодных. Экс-мэру вменили коррупцию как основную причину отставки "по недоверию". А что, еще 10 лет назад о коррупции в рядах московского руководства ничего известно небыло, так получается? Или "клановость" в Башкирии? Четыре года назад Рахимова никто в клановости не обвинял, а что ее небыло? Вот Вам и публичная сфера.Политики из Центра прекрасно отыгрывают роль благородных Робинов Гудов, но смывая грим и снимая маски оказываются самыми обычными Шерифами Ноттингема, а то и хуже Иванами Безземельными и так далее. 

Причины громких и тихих отставок как мне кажется совсем другие, может быть будет понятны с 2011 и 2012, а пока мы все видим как бы сквозь мутное стекло, гадательно....

Японцы жгут.

Япошки отжигают. Сегодня в СМИ прошла информация, что представитель официального Токио, нарушая дипломатический протокол, не рекомендовал Медведеву "совершать визит" на острова курильской гряды, принадлежащие России по результатам WWII. Японцы в своих картах отмечают их как часть префектуры Хоккайдо. 

Журналисты сообщают, что возврат к "проблеме островов" является результатом внутренних проблем, вызванных дефляцией иены. Может и так, но данная проблема была и остается актуальной. И японо-российские отношения от этого не улучшаются. У нас с ними до сих пор нет мирного договора, то есть мы фактически находимся в состоянии войны. Думаю, что в условиях вполне благоприятных отношений Медведева и Обамы (на фоне всех предыдущих президентско-президентских отношений) на Токио можно давить с другой стороны - из Вашингтона. Вопрос опять лишь в том, во сколько это нам обойдется?