Чем дальше учусь, тем становится понятнее, что для того, что бы состояться как специалист в области гуманитарных дисциплин, то достаточно в общем и целом прочесть (разобраться и понять) порядка 40-50 книг + иметь способность логически мыслить. Я-то не умею ни того, ни другого, но это, как оказывается, не самое страшное. Одно дело, когда человек получает образование и идет после учебя "торговать пирожками", совсем другое - поход на науку. Мое лично мнение, что если человек хочет быть не много не мало - научным работником (иметь степень и звание), то он должен обладать описанными выше качествами.Оказывается, что все совсем не так. Можно иметь степень кандидата политических наук не обладая абсолютно ничем. Боюсь, что единственное, что приобретается людьми одновременно с титулами, званиями, должностями - честолюбие! Оказывается, что становясь "умнее" начинаешь верить в действительный абсолют и универсум своего собственного разума и считать себя умнее других, не пытаясь как следует разобраться в истории вопроса по средствам диалога, как это делал Платон, а доказываешь, что ты есмъ истина в последней инстанции.
А наиболее верным и действительным является высказывание Сократа: "Я знаю то, что ничего не знаю".
Комментариев нет:
Отправить комментарий