7

Наверное некоторые итоги.

Подходи к концу год 2010ый:) Год был богат на всякого рода вещи: хорошие, плохие, злые, добрые, красивые и не очень. И вообще - все фигня. Итогов как таковых нет. Подводить нечего. Существенного я ничего не сделал: сына не вырастил, дом не построил и дерево тоже не сажал. Может в следующем?

Учеба - вполне все нормально. Здесь приятная стабильность:) и это не может не радовать конечно:) 

Научная деятельность - тут ничего существенного не произошло. Все медленно и плохо. Хотя появилось перспективное направление, которое будет возможность исследовать:) Посмотрим как пойдет. Статей несколько было, но они не особо перспективные и все - переработка чужих мыслей:) Надеюсь, что смогу активизироваться на следующий год и как-то ускорить процессы. 

Интересы - прочитал несколько интересных книг и вообще, как мне кажется, сказал несколько мудрее, в том смысле, что стал более взрослым морально. 

МО РАПН - вынес в отдельное направление потому что меня (не без моего содействия конечно) сделали козлом отпущения. На этом направлении полный провал. Не сделано ничего. Все задумки так и остались задумками. Что делать - ничего наверное. Вскоре у нас лавочка прикроется, а никто и ничего делать не будет, что бы это остановить. В том числе и я, к сожалению:( Я ни на грамм не снимаю с ебя ответственно за бездействия. Наверное надо "заявление на стол".  Но там и лица есть, которые вообще не делали, хотя должны. В общем это да....Ладно. 

Планы - следующий год во многом будет знаковым. По большому счету - это будет последний год учебы:) Нужно не ударить в грязь лицом. Но на одной репутации тоже выехать не получится. Надо будет поработать. 

Хочу создать что-то типа улпрессы, но для Новоульяновска. Тут масса проблем, которые как-то необходимо решать, а такое ощущение, что население - труп. Ничего не происходит, а в тихом омуте как известно:) Посмотрим, что получится:) Надо будет местное МИЦ привлеч так как еще и в нем состою:)

Своего рода отчет.

Да, как-то так урывками получается вести блог, что конечно не делает меня популярным блоггером. Да и сам Блогспот, видимо, не пользуется особой популярностью в сравнении с тем же ЖЖ, но дело не в этом и не об это я хотел сказать сейчас. Не далее как на минувших выходных прошла в "Юности" (для тех, кто не знает, это оздоровительное учреждение для детей и юношества, которое находится рядом с Димитровградом) так называемая "Губернаторская политическая школа", которую таковой можно назвать с огромной натяжкой. Собственно обучающего момента там было крайне мало. Основные мероприятия пришлись на субботу (4.12.10 года). В Ульяновск приехали федеральные политики: Кравченко Денис Борисович – заместитель руководителя Федерального агентства по делам молодежи,

Назаров Андрей Геннадьевич - Заместитель председателя Комитета Государственной Думы Российской Федерации по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству,

Царева Вера Викторовна - Директор по региональному развитию Центра социально- консервативной политики Российской Федерации

Алтухов Андрей - руководитель Союза молодых консерваторов России. Вся эта группа по сути говорила одно и то же, а именно – реклама социального консерватизма и как некой идеологии, и как политической платформы «Единой России». Не смотря на то, что консерватизм для России не нов, в устах вышеописанных господ он показался ну абсолютно аморфной массой. По заявлению выпускника МГУ, политолога с красным дипломом, господина Алтухова «социальный консерватизм» вбирает в себя все лучшее, что дали миру другие идеологии». Всячески доказывалось, что консерватизм не есть застой, не есть консервация, а только «закрепление всего лучшего». В итоге получается, что едросовский социальный консерватизм нечто идеальное – ангел с белыми крыльями.

Затем приехал Губернатор Морозов и начал расхваливать Ульяновскую область, на сколько она привлекательна для молодежи, что в самое ближайшее время будет начато строительство кучи досуговых и рабочих мест и все в таком духе. Мне лично оптимизм Председателя Ульяновского областного правительства кажется открытым популизмом. Зная рост коммунальных платежей, высокий уровень инфляции и одновременно низкий рост номинальной заработной платы (что в свою очередь ускоряет падение реальных доходов населения)  я полагаю, что необходимо не досугом заниматься, а созданием рабочих мест, реальных рабочих мест. Молодежь уезжает не потому, что некуда сходить в городе – этого вроде хватает, а потому, что очень тяжело жить, например, молодой семье в съемном жилье, платить за него, рожать детей (а Губернатор предлагает, последовав его примеру, иметь 4 и более детей) и обеспечивать свое нормальное проживание, т.е. одеваться, питаться, отдыхать и так далее.

Вот примерно так и прошел уикэнд…в размышлениях о судьбе России и социальном консерватизме.

Об Оппозиции, 93й годовщине Октября и о чем-нибудь еще.

К написанию этого меня подталкнуло просматривание, пролистование партийной газеты ЛДПР. Конечно я понимаю, что это партийная пресса, чуть ли (?) не агитка, но меня все равно поражает обилие популизма с "речах", льющихся со страниц. Популизм, видимо, визитная карточка современной российской "оппозиции". Ага, именно в кавычках. Я считаю, что на политическом поле действует лишь одна мало-мальски оппозиционная сила с заявкой на состоятельность, структурированность и целостность - КПРФ. ЛДПР не проявляет оппозиционности на деле и давно перестала быть либеральной (а была ли?). Другую оппозицию даже как-то и рассматривать боезно. Я говорю о правых радикалах националистического толка и о наших либералах типа "Правого дела" (которая так же как СР - провластная). Радикалы типа "Другой России" - это политические маргиналы. Но вот есть еще "Солидарность" у которой, по моему мнению" есть право на существование. Но вернемся к нашим "безгрешным" защитникам трудового народа - коммунистам, что особенно актуально сегодня, в день 93й годовщины ВОСР. Если либдемы себя периодически дескредитируют сами (и поведение ВВФ, и дело против Егиазаряна), то коммунисты не так часто становятся объектом скандалов (без которых шоу-биз вообще не живет). Как-то натыкался в АиФе на статью о том, что КПРФ продает места в партийном списке. Конечно, можно кричать, что это провокация, проделки буржуев и так далее, но я вполне допускаю возможность такой практики. И даже не это страшно-то. Институционализация коррупции еще будет предметом моего исследования. Я полагаю, что декларативный плюрализм, оборачивающийся на деле тотальным монополизмом мнения одной относительно единой группы - политической элиты (которая в России срощена с бизнесс-элитой) способствует уничтожению политической системы. Это не только тормозит модернизацию, но сводит на нет все ее завоевания, превращая их в фикцию. 

«Верните 4 северных острова!»

Президент России Дмитрий Медведев, после саммита АСЕАН прилетевший на Курилы, а именно на о. Кунашир, вызвал своим посещением отдаленного российского островка массу негодования со стороны Премьер-министра японского кабинета Наото Кана, который выступая перед Нижней палатой японского Парламента - Палатой представителей  выразил сожаление по этому поводу. Российский интернет вспыхнул волной негодования на действия японского лидера. Стоит вспомнить, что его предшественник Юкио Хатояма  был вынужден покинуть свой пост в виду его невыполнения предвыборного обещания ликвидировать американскую военную базу на одном из центральных японских острово - на острове Окинава. Это конечно было центральным обвинением, но и кроме того "проблему островов" он так и не решил. В СМИ проходила информация, что российская сторона предлогала коллегам с с Ямато 2 острова, на что реакцией последовало, что только все 4 "северных" острова могут и должны перейти под суверенитет Страны Восходящего Солнца. было предложение и совместно развивать инфраструктуру Итурупа, Кунашира, Шикотана и группы более мелких и ныне необитаемых островков, которую в Японии именуют Хабомаи и для удобства считают одним островом, но и это предложение было отвергнуто. Если же говорить о исторических документах, относительно этих островов, то да с середины XIX века они были часью Японии, а остров Сахалин находился в совместном ведении. Затем Петербургским договором от 1875 года острова Курильской гряды были полностю включены в состав Японской империи в обмен на ее признание Сахалина частью России. В результате поражения России в русско-японской войне Япония получила половину Сахалина. А вот уже по результатам Второй мировой установились те границы, которые существуют и по ныне. Согласно Сан-Францисканскому договору, подписанному Союзниками и Японией (СССР не участвовал) она (Япония) отказывается от притязаний на Курильские острова. Однако потом выяснилось, что острова Итуруп, Кунашир, Шитокан и Хабомаи не входили в термин "Курильские острова", а всегда являлись неотделимой частью Японии. В 1956 году была провозглашена совместная декларации СССР и Японии, официально оложившая конец военным действиям. Москвою было предложено подписание мирного договора после передачи Японии Шитокана и Хабомаи, но Токио отклонил предоложение, потребовав все 4 острова. так вот уже более 50 лет этот вопрос висит в воздухе. 

Не могу здесь не согласиться с официальной российской позицией. Хоть мы и огромная страна, но разбрасываться территориями, пусть и незначительными, но стратегически важными не в наших национальных интересах. Япония в экономическом отношении мощная держава, да и в военном, кстати, преуспевающая не смотря на то, что официальной армии у нее нет, но военный бюджет на национальные силы самообороны каждый год растет. Даже при том, что с США у нынешней Японии не такие горячие отношения, России не выгодно иметь "под боком" врага.

Несмотря на очередное довольно жесткое обострение японо-российских  разногласий, мне думается, что вопрос опять повиснет в воздухе. Кремль четко обозначил свою позицию, отход от нее будет расцениваться чуть ли не государственной изменой, в виду того, что нация посчитает это слабостью во внешней политике и слабостью непосредственно российского лидера и элиты в придверии выборов.. А в Токио вопрос островов не только вопрос возвращение утраченных территорий, но в большей степени политический вопрос, на котором постоянно играют различные политические силы. Будем надеяться, что руководство наших государств найдет взаимоприемлимый компромис и "в галактике наступит мир". 

Узкая сфера публичной политики.

С одной стороны, вопрос конечно заезженный, но с другой - вполне актуальный, поскольку постоянно всплывает в повестке дня. Публичная сфера политики по сути сцена, которую могут видеть все те, кому интересна политика как сфера, политика как деятельность. Именно сцена, поскольку личности, на ней выступающие не обделены талантом лицедейства. 

Вот уже десять лет мы видим ее постоянное сужение, актеров становится все меньше и меньше, а постановки - все более наивными и ожидаемыми. 

Региональные начальники назначаются из Москвы, что в целом соответствует и практике России времен Империи и Советского Союза. Это всем и так известно и, наверное, на на эту тему уже испачканы тонны бумаги и мегабайты интернет-серверов. 

Сейчас я хотел бы поразмышлять на другую тему - тему всесильных и одновременно ручных псов Средств массовой информации. Наблюдая последнее время за СМИ я все больше убеждаюсь во мнении, что они имеют огромное ресурсы, а их владельцы несомненно наибогатейшие из богатых. Лишь поверхностная оценка информационного поля последних ммесяцев дает несомненноое понимание могущества СМИ как сильнейшего оружия в войнах, развязанных властью против ряда чиновников в провинциях новой Российской Империи. Президент, видимо, решил убрать закостенелых князей с насиженных мест. Последним  и наиболее одиозным был Лужков. В отличии от своих предшественников - Шаймиева, Илюмжинова, Федорова и Рахимова, Юрий Михайлович решил потягаться силами с Центром, но проиграл, притом с полным разгромом. 

Вы спросите, а причем тут публичная сфера? - Я прикладываю ее здесь к повестке дня СМИ, которые нагло показали свою системную личину в борьбе против неугодных. Экс-мэру вменили коррупцию как основную причину отставки "по недоверию". А что, еще 10 лет назад о коррупции в рядах московского руководства ничего известно небыло, так получается? Или "клановость" в Башкирии? Четыре года назад Рахимова никто в клановости не обвинял, а что ее небыло? Вот Вам и публичная сфера.Политики из Центра прекрасно отыгрывают роль благородных Робинов Гудов, но смывая грим и снимая маски оказываются самыми обычными Шерифами Ноттингема, а то и хуже Иванами Безземельными и так далее. 

Причины громких и тихих отставок как мне кажется совсем другие, может быть будет понятны с 2011 и 2012, а пока мы все видим как бы сквозь мутное стекло, гадательно....

Японцы жгут.

Япошки отжигают. Сегодня в СМИ прошла информация, что представитель официального Токио, нарушая дипломатический протокол, не рекомендовал Медведеву "совершать визит" на острова курильской гряды, принадлежащие России по результатам WWII. Японцы в своих картах отмечают их как часть префектуры Хоккайдо. 

Журналисты сообщают, что возврат к "проблеме островов" является результатом внутренних проблем, вызванных дефляцией иены. Может и так, но данная проблема была и остается актуальной. И японо-российские отношения от этого не улучшаются. У нас с ними до сих пор нет мирного договора, то есть мы фактически находимся в состоянии войны. Думаю, что в условиях вполне благоприятных отношений Медведева и Обамы (на фоне всех предыдущих президентско-президентских отношений) на Токио можно давить с другой стороны - из Вашингтона. Вопрос опять лишь в том, во сколько это нам обойдется?

Несколько слов о коммунизме.

Как оказывается просто "полеветь" в этом "правом" мире:) Это конечно же шутка, а почему шутка - вы сами поймете в процессе чтения.

Совсем недавно в мою дурную по большей части голову пришла идея коммунизма. Пришла она туда не просто так, а под влиянием ААЯ. Я пока не читал "Капитал" и других представителей коммунистической мысли, хотя интересно даже для общего развития. 

Сама идея коммунизма очень проста. Наверное стоит начать с того, что экономические отношения в обществе определяют наше сознание; то, как мы думаем (первая причина моей некоммунистичности, и вашей тоже). Именно поэтому мы никогда не сможем построить коммунизм. Единственное, что может помочь на первых этапах - воля к коммунизму, способна переломить тип мышления.

Вас может удивить тот факт, что даже капитализм неспособен заглушить ростки комминистичесой жизни. Есть принципиально неприватизируемые вещи, такие например, как алфавит, воздух ветер, язык, наука, литература, способность ходить и так далее. То есть от того, что умеет ходить один человек, умение ходить само по себе не исчезает и любой другой, способный ходить по физическим возможностям, может, при желании, научиться этому. Так же и с алфавитом: мое имя пишется как "Никита", при этом, когда я пишу первый слог своего имени "Ни", буква "и" как таковая не исчезает и присутствует во втором слоге "ки". Она как бы бесконечная. Эта идея коммунизма.

Приципиальная неприватизируемость! И бесконечность, но не фантастическая, а разумная.

Когда же коммунизм победит, то бесконечность будет обычным явлением общественной жизни. Не будет собственности, не будет «Я», но «Мы». Каждый будет заниматься любимым делом: печь хлеб и доставлять его на склад хлеба, а другие, занятые в других отраслях и не могущие по физическим возможностям изготавливать хлеб, будут брать его столько, сколько необходимо, но не больше, поскольку в этом попросту не будет смыла. Обмен как вид социальных отношений перестанет существовать. Излишки хлеба не будет возможности даже обменять в виде бартера. Точно так же будет с другими видами товаров и услуг.

Почему, например, чиновники живут  в сотни раз лучше дворников? Чем их труд особенней или сложнее или дефицитнее? Не это ли дискриминация. Коммунизм покончит с этим.

Деньги исчезнут – в них так же не будет смысла, а так как все ресурсы будут общедоступны, то и государство, как механизм авторитарного распределения ценностей в обществе исчезнет, уйдет в прошлое перед бескрайним изобилием. Но это все невозможно осуществить без воли, поскольку наше частнособственническое сознание войдет в противоречие с коммунистическим мышлением.

А пока мы так и будем жить под давлением капитала, вечно обязанные владельцам средств производства, работать на добавленную стоимость товара, тогда как сами будем иметь лишь жалкие крохи.

Копирасты наступают!

Депутаты Государственной думы приняли 24 сентября антипиратские поправки. Они одобрили законопроект "О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщается на сайте Госдумы.

Наша любимая (?) Родина решила вступит в ВТО, что на мой взгляд намного губительнее, чем увеличение (если так можно сказать) парламентаризма по мнению Главы российского государства.
Что же получается? попробуем разобраться. Так в соответствии с принятыми поправками и практикой использования интернета большая (?) часть российских пользователей являются преступниками. Страшно? Вам нет? А мне - вполне. Так согласно ст. 1270 ГК РФ, «запись произведения на электронном носителе, в том числе, запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением», а для записи в память компьютера, как известно, достаточно всего лишь зайти на страницу с контентом. Наказание за нарушение прав предусматривается в виде штрафа в размере от 10 тыс. руб. до 5 млн. руб., либо лишения свободы на срок до двух лет. Напомню сколько в России пользователей. Так по мнению президента Ассоциации «Интернет и бизнес» Алексея Беляева их более 40 миллионов (при ~ 140 млн. населении), при этом рост довольно существенный. И мне почему-то думается, что ну очень много хоть что-то да выкачивают, тем самым нарушая право кого-то на символическую собственность. На этот счет можете почитать книгу Лоуренса Лессига "Свободная культура", где он вполне четко и внятно описывает разрушительные последствия копирайта, призывая к так называемому копилефту и тому, что получило название Creative Commons или творческие общины. В общем, книга дико интересная:) всем советую:)
Удивлением для меня стало выступления известного режиссера и актера (о его таланте судить Вам), предложившего ввести налог на болванки, флешки и все остальное. По его мнению, покупающие сие априори являются преступниками, нарушителями копираста, так как на эти болванки запишут незаконно полученные фильмы, музыку и так далее. Данный тезис говорит о презумпции виновности (тут я ссылаюсь на Матвиенко Р.А., поскольку идея всецело его, но я не думаю, что он будет против того, что я ее озвучил, даже если бы и не сделал на него ссылку) потенциального покупателя болванок, флешек и так далее.  А если я стихи пишу в OpenOffice и скидываю на носители? Об этом видно он не подумал. Подобное же было предложено с налогом на транспорт, когда предлагалось величину налога включить в стоимость топлива, но Бог миловал и от этого бреда отказались (удивительно, да?). Собственно вот такие мысли приходят. Придется вступать в Пиратскую Партию и бороться с копирайтом. 

Религия или политика?

Именно таким образом и ставится сегодня вопрос, когда главы Церквей посещают с пасторскими визитами различные государства. На эту тему рассуждений меня подтолкнула поездка Папы Римского Бенедикта XVI в Великобританию. На сколько я смог понять, визиты Папы в Британию стали уже своего рода традицией. Однако как мы можем видеть из сообщений в СМИ подданные британской короны не очень-то рады видеть Понтифика на своей земле и это связано со многими случаями скажем так далеко не христианского поведения. Я имею в виду периодически всплывающие факты педофилии и ряд других. Как пишут в СМИ Бенедикт извинился за такое поведение "своей корпорации". Но достаточно ли извинений? Римский престол давно себя дискредитировал. И первым, у кого хватило мужества указать на это был Лютер. Но я не отел бы об этом. Сама суть данного рассуждения - политика или религия! Чего больше в деятельности современных Церквей. Если бы этот вопрос ставился пятьсот лет назад, то я с уверенностью бы сказал, что РКЦ - политическое образование, а Папа - политический лидер. Чего нельзя было бы с полной уверенностью сказать о РПЦ. Политика конечно и были (при Алексее Михайловиче, напрмер), но не столь ярко выражена и все же Патриархи признавали примат царского господства. Но так было много лет назад. Взглянем на сегодняшнюю действительность. Кто сегодня больше тонет в политики Кирилл или Бенедикт. Я думаю, что мало у кого возникают на этот счет хоть малая толика сомнений. Ни один из "пасторских" визитов Патриарх русского Православия к примеру на Украину не является пасторским по сути и содержанию, но только по форме. Кирилл, как и до него Алексий, выполняют довольно четко выраженную государственную политику по отношению к тому или иному государству. Чего нельзя сказать о современных римо-католиках. 

Многие ученые отмечают, что:

1. Православие очень неповоротливо и консервативно;

2. Православие в том виде, в котором оно сейчас существует мешает развитию и модернизации российского государства;

Так и есть при более детальном рассмотрении. Мы все знаем, какую роль сыграл Протестантизм для Европы. Именно он создал ту Европу, которую мы сейчас знаем. 

Государство российское, окутанное властью Патриарха (но не Бога!) находится в духовном упадке.

 P.S. Специально для русского православия: "Отдайте Богу Богово, а Кесарю Кесарево", знакомо?

Об оправдании книгами.

Чем дальше учусь, тем становится понятнее, что для того, что бы состояться как специалист в области гуманитарных дисциплин, то достаточно в общем и целом прочесть (разобраться и понять) порядка 40-50 книг + иметь способность логически мыслить. Я-то не умею ни того, ни другого, но это, как оказывается, не самое страшное. Одно дело, когда человек получает образование и идет после учебя "торговать пирожками", совсем другое - поход на науку. Мое лично мнение, что если человек хочет быть не много не мало - научным работником (иметь степень и звание), то он должен обладать описанными выше качествами.Оказывается, что все совсем не так. Можно иметь степень кандидата политических наук не обладая абсолютно ничем. Боюсь, что единственное, что приобретается людьми одновременно с титулами, званиями, должностями - честолюбие! Оказывается, что становясь "умнее" начинаешь верить в действительный абсолют и универсум своего собственного разума и считать себя умнее других, не пытаясь как следует разобраться в истории вопроса по средствам диалога, как это делал Платон, а доказываешь, что ты есмъ истина в последней инстанции. 

А наиболее верным и действительным является высказывание Сократа: "Я знаю то, что ничего не знаю".

Налог на недвижимость будет!

За налогом — на рынок В Налоговом кодексе появится понятие налога на недвижимость. Проиграют владельцы старых квартир в дорогих районах Минфин подготовил и разослал на согласование в ведомства поправки, предусматривающие появление налога на недвижимость, сообщил замдиректора департамента Минфина Сергей Разгулин. Читать целиком

Снова в школу...уу..ёёё...в универ..аха...

И так совсем недолго сталось до начала учебного года. Школота почешет в школы, а мы - золотая молодежь - в универ. Начиная с прошлого года в столбовом, трижды герое ордена Ленина Ульяновском государственном происходят странные нововвдения, которые лично мне, как студенту, кажутся весьма и весьма, ну как бы это сказать-то..О_о...прогрессивными :) В прошлом учебном году было странным образом изменено расписание звонков, да так, что не только студенты были (мягко говоря) против, но и профессорско-преподавательский состав активно высказывался в пользу отмены новшества. Но универская бюрократия этого, конечно же, в расчет не взяла. С этого года тоже веселая штука:) отменен институт трехнедельной установочной, если так можно сказать, учебы. Поясню. Это когда в расписании только лекции, что вполне логично, так как за это время начитывается определенный набор материала, который потом учится и рассказывается на семинарах. Теперь семинары с первого дня. У меня таких будет 2 в первый учебный день, а именно 2го сентября. Наверное то - реформа в образовании в действии. 

Экзамены в ГАИ: часть 3 - площадка.

Ну что сказать...не сдал:) на картинке, что я привел в качестве примера изображены 4 фигуры. У нас в ГАИ сдают только три: эстакада (верхняя левая), парковка (нижняя левая) и гараж (нижняя правая). Еще есть змейка (ее нет на рисунке, но и так понятно, что это). Мне предстояло сдать эстакаду, потом парковку и змейку. Эстакаду я сдал:) это довольно не сложно, а вот на парковке завалился. Когда въезжал в квадрат, то задел правым боком левый столб. Стало весьма не по себе. Да еще и один на один с гаишником, и на машине, на которой вообще не ездил. Но конечно же ошибка была целиком моя. По идее, я могу ехать пересдавать в следующую субботу, но делать этого пока не стану потому как хочу еще поучиться, съездить на площадку, потренироваться. Я целиком и полностью уверен, что должен получить права. И мне просто необходимо сдать экзамены. 

Экзамены в ГАИ: часть 2 - Теория

не смотрите на  стрелку :) УГИБДД - здание с флагом 

Давно ничего не писал:) было совсем лень, да и читателей нет, а значит новых сообщений никто не ждет. Но раз уж начал рассказывать про то, как сдавать экзамены в ГАИ, то не стану останавливаться на достигнутом. 

25 августа прикатил туда в 10:20 - опоздал, потому что, как оказалось, теоретический экзамен принимается до 10:00, а не до 15:00, как мне сообщалось ранее - дезинфа кругом:) Сегодня приехал туда пораньше, а именно в 8:30. Очередь была немалой, что меня порадовало мало. Все было бы не так страшно, если бы не атака террористов на Областное ГАИ :) ага, прямо так:) По крайней мере так сказал гаишник, который отогнал всех от окон (кабинет сдачи теоретического экзамена находится как раз в начале коридора. А потом и входную дверь закрыли, ну а как же - мировой терроризм в Ульяновске. Правда с террором удалось справится очень быстро, маркером чему послужило открытие двери уже через минуту после закрытия. Как бы не смешно было, но кандидаты в водители были бесконечно рады, потому как разрешили входить в кабинет на экзамен. Потом я еще долго ждал своей очереди, потому что зашла целая уйма мужиков. После них и я пролез. Отдал документы инспектору, тот указал мне нужный компьютер.  На картинке почти такой же набор за исключение только монитора. 

экаменационный комп

У нас в ГАИ он другой и по размеру и форме больше похож на те, что стоят в закусочных. Вот пульт такой же. Вообще штука удобная, правда поиграть в какую-либо компьютерную игру при помощи него наверное не получится:) В обще сел за это чудо техники и стал отвечать на вопросы. Если честно, то был очень рад увидеть в итоге заветное "Сдал". Расслабившись, я повернулся лицом к экзаменатору. Через минуту где-то услышал: "Слепцов...". Встал и подошел к столу за которым он сидел. Экзаменатор на автомате: "Оценка "Сдал", распишитесь, где галочка...". Вот собственно и все. Теория так и выглядит. Завтра меня ждет практический экзамен, который состоит из двух - "площадка" и "город". Сложно...Хорошо, что возможности пересдавать неограничены практически. Пожелайте удачи:) Она пригодится:)

Экзамены в ГАИ. Начало.

Собственно не хотел изначально писать о своих намерениях что-либо писать по этому вопросу, но где-то глубок в душе был уверен, что, живя в России, все гладко не проходит:) Да, так оно и случилось:) Но обо всем по порядку...

Еще три года назад я прошел учебу в филиале учебного центра Всероссийского общества автомобилистов, что бы благополучно сдать государственный экзамен и получить удостоверение на право управления транспортным средством по категории "В": легковые автомобили и грузовые с разрешенной максимальной массой менее (или равной) 3,5 т и наличием посадочных мест включая место водителя 8. Как-то так:) Точную формулировку я не помню, да и не нужно это особо:)  Вот пролежали у меня документы три года пылясь в шкафчике для документов, а этим летом я решил все же пополнить ряды огромного сообщества, а заодно и обзавестись еще одним документом, удостоверяющим мою личность :) 

Сейчас я веду переговоры о том, что бы в скорейшее время подтянуть практику, а вчера я решил сдать теорию так как мусолил ее уже около месяца, и она мне порядком надоела. Собрал я все необходимые документы, сделала ксерокопии:) в общем все как нужно, как того требует..кхм...государство.

Попросил другана отвезти меня в ГАИ. Пришлось встать спозаранку. И вот приехал я в одну из многочисленных поп почти стольного Симбирска/Ульяновска, города в котором играет легендарная Волга (даже две Волги, а может и больше Волг...хто их знает ;) ), стоит знаменитая беседка, текут знаменитые реки и дымят не менее знаменитые заводы и так далее. ГАИ оказалось таким, каким я его и представлял, наверное примерно такая же  клоака как и Рим в начале Средних веков. 

Все началось с того, что друг показал мне кабинет в котором проводится теоретический экзамен. Я простоял туда очередь. Зашел. Там сидел человек, но мне показалось, что три закона робототехники просочились и наши трущобы. Ему хватило взглянуть на бумаги, казалось, он видит их насквозь и не только записи на обратной стороне, но и волокна целлюлозы, молекулы и атомы . Отведя холодный взгляд, он отправил меня: "в 305ый, 306ой кабинет". Я развернувшись, пошел. Зашел в 305й. Там была масса каких-то женщин. Я протянул одной бумаженции, она их взяла и начала стучать по клаве и вписывать данные из паспорта в базу данных и на бумажки. Я простоял там минут пять прежде, чем получил бумаги назад. Время шло и я боялся, что не успею на экзамен, но я не знал еще, что боятся не стоит.

После того, как мне все накарябали, я опять пошел в кабинет приема теории. Простоял небольшую очередь. Зашел. Все тот же автомат таким же всепроникающим взглядом разрезал бумажонки и точно таким же сухим безэмоциональным баритоном отправил меня "в 306ой...". Мне уже становилось весело. Я не первый раз сталкиваюсь со знаменитой и абсолютно чудесной бюрократией, но каждый раз - как первый... В общем и целом я пошел искать этот 306ой:) нашел его на удивление быстро. Он был рядом с 305м:) Там была какая-то странная очередь. я и ее отстоял прежде чем столкнулся лицом к лицу с тем, что очень не любят все российские автомобилисты - с хрестоматийным гаишником. Это, нафиг, притча во языцах. И если во времена Чехова была Государственная инспекция безопасности дорожного движения, то без сомнения про инспекторов ГАИ писались бы рассказы не хуже, чем про коллежских асессоров, мелких купцов и так далее. Этот субъект, будем его называть так, вел себя со мной как Создатель с только что появившимся результатом неудачного эксперимента: высокомерно, нагло, грубо - так как должны разговаривать все гайцы. И вот данному субъекту не понравилась справка, выданная специально для ГАИ нашей Новоульяновской районной больницей. Вот она:

Его не устроило, что в данной справке не все подписи заверены личными печатями врачей, но штампами больницы. Это...с позволения сказать субъект, буквально вывел меня из себя. Я не буду писать, что я думал о нем на тот момент и продолжаю думать сейчас, но вот я не водитель пока, но гаишников уже не могу терпеть каждой клеткой организма. 

Последняя его фраза была вообще мощной: "Я научу Министерство здравоохранения работать..". 

В общем собрался я и свалил из этого адского места для того, что бы вернуться туда снова....

О Царстве Польском...

Избранный президент Польши Б. Комаровский

Самому интересно, что сподвигло меня на мысли о Польше. Вообще-то и по большому счету, мне до нее вообще нет дела, как и в целом до Европы.

В связи с гибелью польской элиты, и лично президента Пана Качиньского, а так же выборами нового - экс-маршала Комаровского (см. фото), который возглавлял польский Сейм (нижняя палата Национального Собрания) в российских СМИ все чаще появлялась идея о налаживании отношений с этой Восточно-европейской республикой. Но, однако, не являясь историком и вообще зная эту науки из рук вон плохо, могу заметить, что российско-польские отношения практически никогда и не были конструктивными, открытыми и добрососедскими. Польша всегда пыталась вставлять палки в колеса российской политики и не раз предавала наше государство. Мы вообще не имеем ничего общего с поляками за исключением, возможно, славянского происхождения. Польша, оставаясь главным оплотом католицизма в Европе, всегда пыталась распространить его на близлежащие не польские территории, в частности на Украину (ее западную часть), в чем ей остро противостояла православная Россия. Поэтому дружить (в узком смысле) с этой страной нам совсем не обязательно. 

Немного о братьях Качиньских. Так эти "двое из ларца одинаковы с лица" вообще русофобы. И когда они совместно руководили государством, то проводили антироссийскую политику.  

Что же до самого Комаровского, то мне, например, кажется странным, что он променял пост маршала Сейма на президента. В Польше президент не имеет широкого набора полномочий и не оказывает решающего воздействия на политический процесс и у главы Сейма полномочий куда больше. Так что же послужило причиной борьбы за престижный, но политически не важный пост? Может сговор с соратником по партии и главой Совета Министров господином Туском? Не знаю...Комаровский явно не пророссийский лидер, в отличии, скажем, от Януковича, но в результате обниманий Путина с Туском и уже миллионных извинений российских лидеров за Катынь, отношения Польши и России могут потеплеть.

Посмотрим, в общем.

Дальний Восток: к востоку задом...

Сегодня президент России Дмитрий Медведев провёл в Хабаровске совещание по социально-экономическому развитию Дальнего Востока и сотрудничеству со странами Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР).

Подарки молодоженам - это конечно хорошо, теперь я думаю, что куда бы ни приехал Глава государства, за ним будут гонять бешеные молодожены, в надежде на квартиру . Но это так, как принято говорить, ПиаР-ход скорее. 

Мне же понравилась риторика Медведева, и его "пожелания" присутствующим на заседании чинам. Он подчеркнул, что сотрудничество должно быть модным в том смысле, что высокотехнологичным, однако, в Азиатско-тихоокеанском регионе присутствуют гиганты в области компьютерных технологий - "4 китайских тигра" + Япония, да и сам Китай в этой области не отстает. Хотя акцент президентом был сделан на самолеты, которые (те, что не украдены китайцами) хорошо продаются Поднебесной. 

Больше всего вопросов вызывает  возможности России конкурировать с США, Китаем и Японией в международных организациях, таких как Региональный Форум АСЕАН, АТЭС, БРИК. Россия надорвется конкурировать с ними.  
Теперь вот и на Селигере про сотрудничество с АТР говорят...

См. подробнее: Президент.рф 

А состоялась ли современная Россия?

 сл

"А состоялась ли современная россия?" - на эту тему рассуждений меня подтолкнула статья, опубликованная на сайте "inoСМИ" по названием Чума для всего мира: США - это “несостоявшееся государство” 

Посему, коллеги, спрашиваю и Вас и себя: состоялась ли современная Россия? Вслед за Соединенными Штатами наше государство провозгласило войну с мировым терроризмом, забирая права у общества. Теперь ничего не стоит объявить человека экстремистом и посадить на долгие годы за решетку. Наша Конституция...ни для кого не секрет, что она была "принята", мягко говоря, "в спешке" и под конкретную личность. Даровала огромные полномочия Президенту страны, ничем фактически не ограничив произвол власти и обрекая нацию надеяться только лишь на справедливость и добродетельность правителя, ставя его не только выше всех властей, но и выше закона. Единственно, что отделяет "The New Char of Russia" действительно от статуса "Царя" - это невозможность передать власть своему наследнику, но институционализация такой российской политической практики как "преемственность" практически решает и такую проблему. 

Россия по-прежнему пытается реализовать свои имперские амбиции в странах СНГ, что отчетливо видно и на примере пятидневной войны, и триумф Януковича, и государственный переворот в Киргизии. С одной стороны это может быть и хорошо, но с другой - внешняя политика построенная на средневековых методах, на мой взгля, снижает статус России. 

Резкий разворот внешней политики сторону Запада оставил за бортом огромный азиатский регион. И было бы не страшно временно позабыть про весь Восток, если бы Запад хоть на толику ответил взаимностью РФ. 

Низкие доходы населения не способствуют росту покупательной способности; а высокие риски -  увеличению предпринимательской инициативы. Население страны - получатели бюджетных средств, а значит всецело зависят от милости руководства страны и цены на нефть. 

Модернизация, объявленная Медведевым, не торопится двигаться, закостенелая бюрократия не желает даже и думать о шатании своего могущества.В этих условиях Правительство поддерживает не население, но крупные добывающие корпорации.

В политической сфере господствует авторитаризм.

А состоялась ли современная Россия?

Чума для всего мира: США - это “несостоявшееся государство”

08/06/2010
  Американский народ потерялся в стране грез. Он понятия не имеет, что лишился своих гражданских свобод. Люди лишь постепенно узнают, что их экономическое будущее в опасности. Они практически не знают о растущей ненависти, которую мир испытывает к американцам за их уничтожение других народов. >>

Политика по-японски (Часть II)...

Парламент Японии быстренько-быстренько рассмотрел кандидатуру нового премьер-министра кабинета Японии. Им стал Наото Кан, работавший до последнего времени министром финансов. Ранее правящая Демократическая партия (ДПЯ) выбрала его своим лидером вместо ушедшего в отставку Юкио Хатоямы.

63-летний Кан стал пятым главой японского кабинета за последние три года. 

"На выборах в прошлом августе избиратели вверили нам свои надежды на изменение японской политики. Мы пришли к консенсусу, что господин Кан, остро осознающий все проблемы, является подходящим кандидатом", - заявил Сеидзи Маехара. 

Проблемы в японской внутренней политики, вызванные финансово-экономическим кризисом ставят перед новым главой правительства старые проблемы. 

Кроме того, Японию в июле ожидают выборы в Верхнюю палату Парламента, котороя, скорее всего, уже не достанется демократической партии, которая является сейчас правящей. 

Нужно отметить, что смена правительства в Ямато очень распространена. Поэтому я задаю подобный вопрос в отношении России: возможно ли формирование кабинета министров партией, победившей на выборах? Ведь в противном случае все высказывания партий относительно своего курса - чистой воды фарс и популизм. Подумайте сами, партия, не способная отправлению власти, не может и заявлять о своих действиях. Посему весь "окрас" современного российского парламента считаю бессмысленным. По существу данный вопрос - вопрос возможности в России парламентаризма, а как следствие и либерализма. 

Возвращаясь опять к Японии можно заметить, что в этой стране мораль играет, наверное, куда большую роль чем в любых других странах. Большая редкость, когда публичный политик заявляет о том, что не смог выполнить обещания и уходит, оставаясь с этической точки зрения "хорошим", хотя и "проигравшим". Говоря о российской политической практике мне не приходит ни одного примера. В нашей стране все чаще "хороших" политиков отправляют в отставку трусливые номенклаторы. Даже, когда происходят существенные трагедии кабинет министров не только не собирает чемоданы, а еще оказывается и спасителем. Все это обеспечивают всесильные подконтрольные СМИ...

Может пора брать пример с маленькой островной страны?